Debatt: Ingdahl: Rädda yttrandefriheten på internet

Den 2 juni godkände Europaparlamentets kulturutskott ett initiativbetänkande från den estniska socialdemokratiska europaparlamentarikern Marianne Mikko. Rapporteur Mikko visar en uppseendeväckande syn på redaktionell självständighet och mediemångfald, när hon föreslog att dessa skall skyddas genom att upprätta ”redaktionella stadgar” som skall tillämpas på samma sätt i alla medlemsstater, istället för att ägarna skall få bestämma arbetets former. Det underminerar äganderätten.

Tveksam syn på bloggen

Det är dock initiativbetänkandets syn på de nya sociala medierna, till exempel bloggar, som inger oro. Bloggarna har blivit ett viktigt medium i Europa, och har gett medborgarna möjligheten att billigt och enkelt engagera sig i det demokratiska samtalet.

Marianne Mikko säger på europaparlamentets hemsida, se länk nedan, att hon inte ser bloggarna som ett ”hot”, en menar att ”de är i en position där de väsentligt kan förorena cyberrymden. Vi har redan alldeles för mycket spam, felinformation och ont uppsåt i cyberrymden”. Hon säger att ”jag tror att allmänheten fortfarande väldigt mycket litar på bloggar, de ses fortfarande som ärliga. Och de ska fortsätta att vara ärliga. För det behöver vi en kvalitetsstämpel, upplysning om vem som verkligen skriver och varför”.

Går mot en registering

Att ”klargöra bloggarnas ställning” går i riktningen av den registrering av bloggar som setts i Frankrike, Italien och Polen. Hon verkar vilja jämställa medborgarnas opinion med professionella journalisters villkor, vilket också ses att hon vill garantera amatörfotografer- filmare normala arvoden för att inte dumpa lönerna för journalisterna. Det riktar sig särskilt mot användargenererade siter som Facebook och YouTube, som får gratis innehåll, medan TV, tidningar och radio får betala. Bristen på förståelse för bloggarna understryks av att Mikko buntar ihop dem med skräpmail.

Risk för regleringar

Europaparlamentet kan inte initiera lagstiftning, och medier och yttrandefrihet faller inte inom EUs kompetensområden. Men om ett initiativbetänkande godkänns går det vidare till kommissionen, och visar för den att det finns parlamentariskt stöd för framtagande av regleringar. Regleringsförslag signalerar att yttrandefrihet skall vara ett privilegium för dem som har resurser och kunnande för att få ett godkännande, istället för en rättighet som alla européer har.

Var står socialdemokraterna

Socialdemokraterna röstade i riksdagen emot regeringens proposition om den s.k. FRA-lagen. Om vänstern vinner nästa val har Mona Sahlin sagt till SVTs Rapport att man kommer att riva upp förslaget, och skärpa kraven på FRA. Vid voteringen så stod partiet på rätt sida för integritet och yttrandefrihet. Hur ställer sig svenska socialdemokrater till förslaget från sin kollega i ESP?

Vilka frågor kommer de att ställa och vilka ändringar vill man göra för att skydda yttrandefriheten på nätet fram till Europaparlamentets omröstning den 22 september?

Waldemar Ingdahl

Vd för den liberala tankesmedjan Eudoxa