11 mars 2010 kommer för många armenier, assyrier, syrianer, kaldéer och pontiska greker bli ihågkommen som en historisk dag – det var den dag som Sverige erkände folkmordet 1915 på dessa grupper. Jag är stolt över att som riksdagsledamot fått vara med om att driva igenom detta beslut. Det är ett steg mot upprättelse för folkmordets offer, men också ett beslut som jag hoppas ska bidra till att Turkiet gör upp med sin historia.
Det var inte en självklarhet för mig att driva frågan om ett svenskt erkännande. Som uppvuxen på den skånska landsbygden mötte jag aldrig några assyrier eller armenier och folkmordet 1915 hade jag aldrig hört talas om. Men under mina år som politiskt aktiv har jag haft möjlighet att sitta ner och samtala med åtskilliga av ättlingarna till offren för folkmordet. I mötet med dem har insikten fötts om vilket trauma folkmordet fortfarande utgör, hur det fortfarande är ett öppet sår.
I ett mail som jag fick inför omröstning, från Suzanne Khardalian, beskrevs detta väl, hon skrev; ”Min högsta önskan är att mitt land, Sverige, någon gång inom snar framtid ska visa vägen och skipa rättvisa. Hjälp oss sörja klart. Befria oss från smärtan.”
Politiker ska inte skriva historia, det visar inte minst erfarenheterna från Turkiet. Men vi har ett ansvar att agera utifrån historiska faktum för att förhindra att historien återupprepar sig och för att bidra till att offren och deras ättlingar ska kunna läka sina sår, lämna sina trauman bakom sig och gå vidare. Därför var jag med om att skriva den motion om ett svenskt erkännande som 11 mars bifölls.
På Europaportalen har riksdagens beslut kritiserats av moderaten Gustav Blix och Ingmar Karlsson, tidigare generalkonsul i Istanbul. Båda anför som sitt huvudargument att vi inte ska störa den komplicerade försoningsprocess som inletts mellan Turkiet och Armenien. Gustav Blix skriver att ”konsekvensen av riksdagsmajoritetens beslut är alltså att man gett ett vapen i händerna på nationalistiska, bakåtsträvande och anti-demokratiska krafter i Turkiet”.
Jag stödjer Turkiets rätt att bli medlem i EU den dagen man uppfyller krav på demokrati och mänskliga rättigheter och jag välkomnar försöken till försoning mellan Turkiet och Armenien. Jag beklagar djupt att det fortfarande finns starka krafter i Turkiet som motsätter sig försoning och full respekt för landets etniska och religiösa minoriteters grundläggande mänskliga rättigheter. Men ansvaret för de turkiska extrem-nationalisternas handlingar vilar inte på Sveriges riksdag och jag tycker det är uppseendeväckande att Blix i realiteten ursäktar dessa mörkerkrafters agerande med ett beslut i riksdagen. Är det rimligt att vi ska låta det Blix kallar ”nationalistiska, bakåtsträvande och anti-demokratiska krafter” styra den politiska dagordningen i Sverige?
I vilka andra fall skulle vi resonera på samma sätt? Ska vi sluta tala om förintelsen som ett folkmord på judiska folket för att inte provocera Tysklands nynazister? Ska vi kalla folkmordet i Srebrenica för en ”muslimsk tragedi” för att inte störa Serbiens EU-närmande? Ska vi glömma folkmordet i Rwanda för att inte uppröra förövarna?
Ingmar Karlsson går så långt att han kallar beslutet för ”ett hugg i ryggen för alla som kämpar för försoning” och påstår att de som verkligen förlorar på beslutet är armenier. Det är ett märkligt påstående, i synnerhet med tanke på att erkännandet välkomnats av såväl armenier i Sverige som av talmannen i det armeniska parlamentet Hovik Abrahamyan som i ett brev till riksdagens talman framförde sin ”tillfredställelse” och ”djup tacksamhet” över beslutet.
Jag tror att arbetet mot försoning och upprättelse för offren måste börja med att förnekarna konfronteras. Tystnad leder däremot aldrig till förändring. Och hur vill Blix och Karlsson att offren ska få upprättelse? Blix hänvisar till att han önskar en juridisk process. Det hade självklart varit önskvärt, men i 95 år har Turkiet blockerat varje försök till juridisk lösning.
Frågan om folkmordet är nära sammankopplat med de utmaningar vi ser idag i Turkiet; oförmågan hos starka grupper i landet att inse att Turkiet inte är ett etniskt och religiöst homogent land. Ska Turkiet uppfylla Köpenhamns-kriterierna och fullt ut respektera de mänskliga rättigheterna för alla sina medborgare, oavsett religion och etnicitet, kommer man behöva göra upp med sin historia.
Som Karlsson redogör för i sin debattartikel så har några positiva steg tagit i Turkiet de senaste åren (men även tyvärr flera stora bakslag). Detta har inte skett i ett politiskt vakuum, utan omvärldens påtryckningar hade troligen arkiven fortfarande varit stängda och situationen för landets kristna och kurder än sämre.
Sveriges riksdag är på flera sätt unik, vi har idag en total uppslutning bakom Turkiets rätt att bli medlem i EU. Det ger oss också en unik möjlighet att i dialog med Turkiet verka för politisk förändring och ökad respekt för de mänskliga rättigheterna. Det är en möjlighet som vi måste utnyttja.
kl 11:21
Hans Linde är vältalig på gränsen till att vara ordekvilibrist men trasslar ibland in sig i sina egna argument som när han skriver: "Är det rimligt att vi ska låta det Blix kallar ”nationalistiska, bakåtsträvande och anti-demokratiska krafter” styra den politiska dagordningen i Sverige?". I konskvenshetens namn måste man då ställa den omvända frågan: "Är det rimmligt att den inrikespolitiska hugsexan inför höstens val ska få styra den politiska dagordningen i Turkiet? Det får nog anses som inte helt grundlöst om man antar att vissa politiker låter sig kidnappas av särintressen för att stärka sin position inför höstens valet.
Det finns inget fel i att värna om våra små grupper likväl som att respektera alla inblandade parter i den 100-åriga konflikten i Turkiet. Ett gammalt axiom säger att när du kört ned foten i klaveret stå då stilla annars låter det bara värre.
kl 19:21
EU har antagit en ny lag (april 2007) om den så kallade folkmordsfrågan och enl. den kan INTE Turkiet skyllas för ngt folkmord.
Här kommer artikeln om den nya EU-lagen:
EU har äntligen fattat beslut om det så kallade armeniska folkmordsfrågan...och Turkiets fall. Det så kallade "armeniska folkmordet" kommer i fortsättningen att hamna UTANFÖR EU's DEFINITION av folkmord och det kommer dessutom INTE att kunna leda till rättsliga påföljder...vilket innebär att alla 27 EU-länder måste anpassa sina lagar efter EU-lagarna om vad som gäller som folkmord.
EU definierar folkmord som det som hände
1. Judarna under andra världskriget,
2. Det som hände 800 000 Tutsier i Rwanda(Frankrikes inblandning med vapen, pengar och utbildning av HUTUER)
3. Det som hände i Jugoslavien på 90-talet.
Dessutom så KRÄVER EU att för att det i fortsättningen ska stämplas som folkmord, måste ICC (International Criminal Court-Internationella Brottmålsdomstolen) tar ett JURIDISKT BESLUT om det.
Alltså det som hände under första världskriget i Ottomanska riket dvs Armeniers KONSPIRATION med invaderande krigsmakter som Frankrike och Ryssland i förhoppningen om att ha egen stat inom Ottomanska riket, räknas INTE som folkmord utan snarare som OTTOMANSKA RIKETS BEFRIELSEKRIG.
Mer om den:
http://business.timesonline.co.uk/tol/business/law/article1680192.ece
Går också att google fram genom att skriva in "eu makes it against law to condone genocide"
kl 19:23
Denna diskussion borde egentligen ha tagit slut för 100 år sedan (1915) för det finns ingen internationell instans som har godkänt ngt som Armeniskt folkmord. Detta oändliga försök är egentligen den Armeniska diasporans och de Armeniska Kristna Fundamentalisters försök att suga åt sig mera av de Kristnas pengar...."A JUICY INDUSTRY" för Armenier...ArMONEYier.
FN's språkrör FARHAN HAQ satte punkt den 5 oktober 2000 på dessa falska påståenden om så kallad "Armeniska folkmord.
Farhan Haq
Förenta Nationernas Språkrör
5 oktober 2000
”Förenta Nationerna har varken godkänt eller signerat en rapport som betecknar Armeniska erfarenheter som folkmord.”
A recent comment on the U.N. position was rendered by, U.N. spokesman Farhan Haq on October 5, 2000 when he confirmed that the U.N. has NOT APPROVED or ENDORSED a report labeling the Armenian experience as GENOCIDE.
Nu hoppas världen att även Armenier förstår det här.
P.S. Vissa påstår att FN har beslutat i frågan... Kan ni ge mig resolutionsnumret? Omöjligt eller hur:):)
kl 19:26
Vad säger världshistoriker och akademiker om den armeniska frågan?
De är överens...det var uppror/krigsförklaring/konspiration/förräderi (armenier boende i östra delarna av Ottomanska riket gick ihop med invaderande krigsmakter som Ryssland och Frankrike i förhoppningen om att ha regionen kring det heliga Ararat för sig själva och i gengäld fick de pengar, uniformer och vapen) Akademiker konstaterar... det var beväpnade övergrepp/landsförräderi/landssvek mot Osmaner och därmed påföljande inbördeskrig samt förflyttning av armenier boende i östra delarna av osmanska riket till Syrien som då fortfarande var ett osmanskt territorium.
Akademiker och historiker uttalar sig om Armeniers landsförräderi där 5 miljoner Osmaner förlorade sina liv. Se gärna nedanstående video:
http://www.youtube.com/watch?v=hCmg7AdM1tU
http://www.youtube.com/watch?v=o7Q77jAaIhk
http://www.youtube.com/watch?v=fr0kWla0UFs
kl 19:29
NYA DAGLIGT ALLEHANDA
Mandagen den 23 April 1917
Armeniärnas läge af en som varit ibland dem
En svensk officer skärskådar fru Marika Stjematedts uppgifter
av Major Hjalmar Pravitz
" Men jag will, såvidt det kan anses ligga inom ett ögonvittnes makt, absolut bestrida, att
de reguljära turkiska gendarmeritrupper, som öfvervakade förflyttningarna, gjort sig skyldiga till några grymheter.
Längre fram vill jag i annan form, helt opartiskt och neutralt såsom nu, behandla armenierfrågan, men för tillfället må det anförda vara nog."
Rättvik i april 1917
Major Hjalmar Pravitz.
På svenska
http://www.trf.nu/Armenie_svensk.htm
samt
originalet:
http://www.trf.nu/NyaDagligtallemanda.pdf
kl 19:34
Jag rekommenderar alla att läsa amerikanska åklagaren Samuel A. Weems bok:
"Armenia: Secrets of a Christian terrorist state"
där han berättar om armeniska terroristorganisationer som ASALA och Tashnak samt redogör hur armeniska diasporan som huvudsakligen driver denna fråga från USA och Frankrika har omvandlat seklets största lögn till en miljondollarindustri.
Går att beställa:
http://www.amazon.com/Armenia-Secrets-Christian-Terrorist-State/dp/09719...
kl 21:18
Turkiet bildades 1923.
Osmanska riket existerade mellan 1299-1922
Jag undrar om :
1. Österrike ska hållas ansvarig för saker och ting som kanske/eventuellt hände i Habsburgska riket?
2. Italien ska hållas ansvarig för saker och ting som kanske/eventuellt hände inom Romerska riket?
3. Turkiet ska hållas ansvarig för saker och ting som kanske/eventuellt hände inom Osmanska riket?
Om du svarar ja/nej på alla 3 frågor så är du konsekvent. Om du däremot svarar nej på en eller 2 av dessa frågor så hycklar du bara och är motsägelsefull.
kl 08:06
Läs gärna nedanstående artikel som är skriven av armenier i USA. Armeniska diasporan i USA berättar själva hur de manipulerar amerikanska politiken eller "demokratin" genom att avge löfte om att rösta på Obama på villkoret att han godkänner det så kallade armeniska folkmordet.
Det är exakt på samma sätt, dvs. mha påtryckningar från diverse lobbygrupper som svenska riksdagen lät sig manipuleras till att fatta ett sådant beslut med en röstsmarginal i förhoppningen om att fiska nya röster.
Här kommer artikeln:
http://www.ethnicnewz.org/en/obama-disappoints-armenian-americans-opinion
kl 10:37
Turkiets premierminister har deklarerat att det finns 170 000 armenier boende i Turkiet just nu och 100 000 av dem bor och arbetar svart...UTAN arbets- och uppehållstillstånd. Det är snarare dem som han vill göra ngt åt... om armeniska diasporan som driver den här frågan från USA och frankrike om det så kallade "folkmordet" inte slutar med sina fasoner.
Men armeniska diasporan tjänar flera miljoner dollar på seklets stösta lögn så därför ligger det i deras intresse och fortsätta med denna lobbying. De har fakstiskt en budget på 70 miljoner om året för just denna lobbying!
Jag rekommederar alla att läsa boken "Armenia: the secrets of a "Christian" terrorist state" av amerikanska åklagaren Samuel A. Weems där han berättar om armeniska terroristorganisationer som ASALA och Tashnak samt redogör hur armeniska kristna fundamentalister samt armeniska lobbygrupper har gjort denna fråga till en miljondollar industri.
Går att beställa från Amazon:
http://www.amazon.com/Armenia-Secrets-Christian-Terrorist-State/dp/09719...
kl 10:44
@Hans linde
Är det bara Turkiet som måste göra upp med sin historia eller finns det andra länder också på din lista som du tänkte hålla folkomröstningar om i svenska riksdagen!?
P.S.(Turkiet bildades 1923, de händelser som du hänvisar till har koppling till 1915...)
kl 19:26
Obama och Hillary Clinton gör allt för att det så kallade armeniska folkmordet INTE ska godkännas av USA även om det var ett vallöfte:):) till armenier boende i USA efter alla påtryckningar från armeniska lobbyn...
"The Obama administration had urged the House Foreign Affairs Committee NOT to pass the resolution, warning it could damage U.S.-Turkish relations and jeopardize efforts to normalize relations between Turkey and its neighbor Armenia. The two do not share formal diplomatic relations.
Secretary of State Hillary Clinton told reporters Friday that "the Obama administration strongly opposes the resolution that was passed by only ONE VOTE (23-22) in the House committee, and we'll work very hard to make sure it does NOT go to the House floor."
Mer om den:
http://www.cnn.com/2010/POLITICS/03/06/us.turkey.genocide.debate/index.html
P.S. Armeniska fanatiker/extrema fraktioner/armeniska lobbygrupper borde satsa sina pengar, tid och energi på deras hemland Armenien i stället. De armenier som bor i armenien går tandlösa pga fattigdom och 60% är utan arbete.