Lite i skymundan fick Estland nyligen klartecken till att bli EU:s 17:e euromedlem från och med årsskiftet. Estland är ett av EU:s minsta länder med 1,4 miljoner invånare. I en europeisk ekonomi med en gemensam marknad blir det alltför kostsamt för ett så litet land att ha en egen valuta. Estlands situation idag är ungefär som om Västra Götalandsregionen hade haft en egen valuta. Det vore naturligtvis absurt, men tankeexperimentet illustrerar varför eurokritikernas argument är svaga för små länder. Om en ekonomi är liten och väl integrerad med omvärlden blir vinsterna av att ingå i en gemensam valuta alltid högre än eventuella fördelar med bibehållen valutaflexibilitet och ränteoberoende.
Jonas Sjöstedt (V) påstår att Sverige gynnades av att ha kronan som valuta under krisen, men presenterar inga belägg för detta. Sveriges exportutveckling under krisen skiljde sig dock inte mycket – om alls - från eurozonens utveckling. Vår export störtdök under krisen och har först skjutit fart under våren 2010 – i takt med att kronan har stärkts mot euron. Den stora skillnaden när det gäller hur väl olika länder har klarat sig under krisen går istället mellan länder som har ordning på sina statsfinanser och länder som inte har det. Valet av valuta har spelat mindre roll. Tyskland och Sverige går bra med och utan euro. Spanien och Storbritannien har klarat sig dåligt med och utan euro. Däremot hade vi sannolikt haft en valutakris ovanpå finanskrisen om euron inte hade funnits och det hade alla länder förlorat på. Det hade kunnat bli droppen som fick hela det globala ekonomiska och finansiella systemet att kollapsa under hösten 2008.
I takt med att allt fler EU-länder ansluter sig till euron förändras dock Sveriges eurokalkyl på längre sikt. Jag ser med oro på en situation om några år när Sverige riskerar att vara det enda EU-landet i vårt närområde som inte har euron som valuta. Vi får inte fastna på fel sida av historien.
Sedan skuldkrisen bröt ut i våras har fokus i debatten legat på det ömsesidiga beroendet mellan EU-länderna. Det har handlat om den europeiska valutafonden, stresstester av Europas banker, skuldsaneringsprogram och sanktioner för länder som inte följer stabilitets- och tillväxtpakten. Om skuldkrisen lärde oss något så är det att vi alla sitter i samma båt. Det krävdes gemensamt agerande på EU-nivå för att avvärja krisen. Sverige är med och betalar därför att vi påverkas lika mycket av skuldkrisen som euroländerna. Men vi hamnar utanför beslutsfattandet. Det är inte en rimlig ordning.
När Sveriges ekonomi nu återhämtar sig och vi även ser gröna skott i eurozonen, är det viktigt att börja föra en debatt om företagens villkor i anslutning till euron. Enligt en aktuell rapport från Kommerskollegium anser över 70 procent av Sveriges företag att deras utrikeshandel skulle gynnas av att Sverige införde euron som valuta. Bland medelstora företag är siffran så hög som 80 procent.
Detta är naturligtvis ingen tillfällighet. Flera faktorer talar för att Sverige skulle gynnas starkt av att införa euron. Liksom Estland har vi ordning på våra statsfinanser. Samtidigt har eurons handelsstimulerande effekter visat sig vara betydligt starkare än vad forskarna hade förväntat sig. Faktum är att eurons handelseffekter anses vara lika stora som effekterna av EU:s inre marknad. Att införa euron kan alltså vara lika viktigt för svensk ekonomi som själva EU-medlemskapet.
Men eurofrågan handlar inte bara om ekonomi utan även om ideologi. På 2000-talet borde individens frihet att handla gränslöst väga tyngre än statlig kontroll och tanken att varje liten del av Europa ska ha en egen valuta. Euron gör att våra mentala gränser suddas ut och att det blir enklare för oss alla att resa, handla och betala inom Europa. Eurofrågan handlar således om att förverkliga en vision om ett helt och fritt Europa, den vision som föddes i och med Berlinmurens fall 1989.
Av alla dessa skäl beklagar jag att alliansen inte enats kring ett skarpare förslag om att gå vidare med eurofrågan under den kommande mandatperioden. Så här lyder vår överenskommelse i valmanifestet.
Ett eventuellt framtida svenskt inträde i valutaunionen måste föregås av en folkomröstning. Tidpunkten för en sådan måste beslutas av riksdagen. En folkomröstning bör genomföras först efter en bred diskussion där för- och nackdelar på nytt prövas i ljuset av bland annat erfarenheter och utveckling i länderna i och utanför eurosamarbetet.
När skuldkrisen exploderade var det bara Folkpartiet som inte darrade på manschetten. Vi stod upp för euron när det blåste som starkast. Det kommer vi att fortsätta göra. Sverige är en del av Europa. Därför säger vi ja till euron.
Birgitta Ohlsson
EU-minister (fp)
































kl 10:30
Fast det mesta tyder ju på att det istället är euron som befinner sig på fel sida historien.
/Liberal alliansväljare
kl 11:26
"förstärkt ekonomisk styrning efter införandet av euron"! så tycker folkpartiets egen EU-parlamentsgrupp ALDE! Förklara det i stället.
kl 12:33
Läser man Lars Calmfors utmärkta utredning och presentation om Euron så verkar det som om han menar, till skillnad från Birgitta, att det finns svaga faktorer både för och emot att Sverige borde införa Euron. Slutsatserna i den utredningen borde vara obligatorisk läsning för varje väljare och politiker.
kl 15:46
För bara några år sedan vågade folkpartiet skriva på sin hemsida att euron var ett steg mot "Europas enhet".
Eftersom ingen vet vid vilken _fast_ växelkurs som den svenska kronan skulle euroanknytas är det omöjligt att vara så tvärsäker som EU-ministern. Den s.k. osäkerheten om skiftande kurser riskerar att bli en "säkerhet" om en _ogynnsam_ valutakurs.
För EU-ministern finns det inga problem med EMU. Alla problem finns i medlemsstaterna och deras självständighet enligt (fp) & ALDE! :-)
kl 16:20
Gäller det övervakning också?
På tal om "fel sida av historien"
kl 16:25
Euro? Ja tack!
/Grön s-mp-v- väljare :)
kl 17:25
Europa har en främlingsfientlig agenda, stövlar marscherar i Europa. Och anledningen till det är europrojektet som är på väg mot katastrofkurs. När Tyskland nu klubbar igenom ett besparingsbeslut på 80 miljarder euro så rasar hela eurozonen - återhämtning ersätts av deflation av det allra bredaste slag. Nu dödas romer i EU, och massutvisningar förespråkas och genomförs av eurozonens stora länder - Frankrike och Italien. Att lotsa in och gyttja ner Sverige i denna bruna sörja innebär att vi blir medlöpare i denna tvångsupprepning av det totalitära, högerextrema 30-talet, inte minst som Ungern - där nazistiska Jobbik gått framåt med stormsteg - är EU:s ordöfrandeland 2011. Jag vill inte vara delaktig. NEJ TACK till EU. Sverige ut ur detta fascistprojekt fortast möjligt.
kl 17:25
Europa har en främlingsfientlig agenda, stövlar marscherar i Europa. Och anledningen till det är europrojektet som är på väg mot katastrofkurs. När Tyskland nu klubbar igenom ett besparingsbeslut på 80 miljarder euro så rasar hela eurozonen - återhämtning ersätts av deflation av det allra bredaste slag. Nu dödas romer i EU, och massutvisningar förespråkas och genomförs av eurozonens stora länder - Frankrike och Italien. Att lotsa in och gyttja ner Sverige i denna bruna sörja innebär att vi blir medlöpare i denna tvångsupprepning av det totalitära, högerextrema 30-talet, inte minst som Ungern - där nazistiska Jobbik gått framåt med stormsteg - är EU:s ordöfrandeland 2011. Jag vill inte vara delaktig. NEJ TACK till EU. Sverige ut ur detta fascistprojekt fortast möjligt.
kl 14:59
EU är den sörrsta ekonomiska störning i Europa i modern tid. Det sade jag redan för tio år sedan. För åtta år sedan drabbades vi av Euro, vi bor i Spanien. Jag upskattade att EMU skulle rasa samman efter 25 år, kanske sker det tidigare än så? De Svenskar som vill ha Euro är inte verklightesförankrade, saknar helt enkelt kunskap. Detta är speciellt vanlig bland politiker.
kl 03:17
Håller helt och hållet med Björn Wahlsten. De lever i drömmarnas värld, politikerna, medan vi som drabbas av deras "visioner" tvingas leva i mardrömmarnas. De vägrar se att EU är ett totalitärt rasistprojekt. När Tysklands konsumtion rasar, vilket den kommer att göra nu med 80 miljarder euros sparpaket då rasar hela EU-projektet samman som det uppblåsta luftslott det är, och då drabbar PIIGS-ländernas katastrof övriga Europa med full kraft. På tisdag hålls toppmöte i Bryssel och politikerna kommer givetvis fortsatt vägra se sanningen i vitögat - Grekland kommer att falla, och sen följer de andra dominobrickorna efter. Massarbetslöshet på 20 % kan vi vänta oss över stora delar av Europa till sommaren 2011 - lagom till Ungern - med nazistiska Jobbik på frammarsch - tar över som "ordförandeland". Då blir det inte kul. På grund av dåliga skördar tror jag till och med det kan bli livsmedelsbrist. Naturen är svårt sargad och EU:s naturhatarpolitik har blixtsnabbt förvärrat situationen.
kl 09:50
Har vi inte haft en folkomröstning om euron...? Eller, om nu valet i september "går fel", hur länge gäller resultatet då? Ett nyval i november....?
kl 08:56
Borde det inte vara mer lämpligt att ha en folkomröstning om EU-utträde? Att ens diskutera införandet av slavvalutan EURO är inte bara slöseri med tid utan ren dårskap.
Skribenten behöver nog plugga på lite hur totalitära centralbanker opererar över världen. Att lämna över Sveriges penningpolitik i klorna på ECB, världens mest oberoende och ansvarsbefriade centralbank, vore att ge upp Sverige som suverän stat. Det är illa nog som det är med Riksbanken. Stater, ink penningpolitiken, skall styras av folkvalda politiker. Inte av ansvarsbefriade tjänstemän som svarar till privata bankintressen.
Eu är ett projekt i Sovjetanda. Det är märkligt att människor som kallar sig liberaler stödjer det så helhjärtat.
kl 15:41
Uttrycket "fel sida av historien" tyder på en ödestro av sovjetisk typ. Eurokratministern måste mena att också valet var onödigt! :-D
kl 22:02
Det är länderna som är beroende av upphovsrätten som befinner sig på "fel sida av historien". Upphovsrätten är värdelös oavsett valuta. Om den kommer sluta fungera innan den avskaffas i lag återstår att se. Men det finns ingen framtid i att kunna tjäna pengar på gammalt arbete.