I veckan har det blåst upp en diskussion i Storbritannien om EU:s framtid. Det började med en intervju i The Times där landets förra premiärminister Tony Blair ger sin vision om ett starkare EU som en nödvändighet för att balansera framväxande ekonomiska stormakter som Kina och Brasilien.
För det krävs ett ännu närmare samarbete mellan EU-länderna kring skattepolitik och den sociala modellen. Vidare måste, den inre marknaden fullbordas och politikområden som försvar, invandring, energi, organiserad brottslighet bli gemensam. På toppen av det hela vill Tony Blair se en folkvald president för EU, en idé som han samtidigt medger inte har någon chans i dagsläget.
Tony Blair menar att EU:s existensberättigande inte kan bygga på viljan till fred i EU utan på viljan till makt i världen. Efterkrigstiden rädsla för ett krig i Europa är inte längre ett motiv för att EU behövs, säger Blair till The Times och han fortsätter: i en värld där Kina kommer att bli den dominerande kraften är det förnuftigt att Europa samlas för att använda sin kollektiva tyngd för att nå inflytande. Motivet för Europa i dag handlar därför om makt, inte fred.
Storbritanniens konservativa utrikesminister William Hague avfärdar Tony Blairs vision med att medlemsstaterna har mer akuta prioriteringar än ytterligare ”konstitutionellt mixtrande”.
– Valda presidenter är till för länder. EU är ingen stat och kommer inte heller att bli någon vare sig nu eller i framtiden. EU är en grupp länder som jobbar ihop, sade William Hague vid en presskonferens rapporterar The Guardian.
Även labourpolitikern Diane Abbott gör tummen ner för Blairs europeiska drömmar. Inte för att hon är emot ökad integration utan för det sättet som Blair vill genomföra dem: från toppen till botten. Det behövs en genuin debatt och framför allt måste förändringarna ske gradvis.
– En Big-bang lösning med någon som Tony Blair som president för Europas förenta stater skulle bli katastrofalt, skriver Diane Abbott i ett inlägg i torsdagens The Guardian.























































kl 11:16
Bör EU ha en folkvald president? Ehh.....
Detta är ju TVÅ frågor och inte en, OM EU skall ha en president skall den vara folkvald anser jag