Generaladvokat sågar EU-direktiv – går på dansk-svensk linje
STOCKHOLM 14 januari 2025EU-direktivet om minimilöner borde aldrig ha antagits av Europaparlamentet och ministerrådet då syftet med lagen strider mot EU:s fördrag. Så kan man sammanfatta resonemanget från EU-domstolens generaladvokat.
EU-domstolens generaladvokat föreslog på tisdagen domstolen att bifalla Danmark och Sveriges krav om att upphäva EU:s direktiv om minimilöner.
Generaladvokaten tar fasta på att EU enligt Lissabonfördraget, artikel 153.5, inte får lagstifta om löneförhållanden. Eftersom direktivet direkt syftar till att reglera löner i medlemsländerna så måste det ogiltighetsförklaras menar generaladvokaten.
LO:s avtalssekreterare Veli-Pekka Säikkälä och Mattias Dahl, vice vd på Svenskt Näringsliv välkomnar generaladvokatens förslag till dom.
– Detta är ett mycket välkommet ställningstagande, sade Veli-Pekka Säikkälä i ett uttalande.
– Generaladvokatens besked är glädjande och visar att Sverige och Danmark har haft rätt i sin kritik mot EU:s överträdelser. Nu inväntar vi EU-domstolens slutliga avgörande, sade Mattias Dahl i ett uttalande.
I sitt resonemang pekar generaladvokaten på att det visserligen finns ett antal EU-direktiv som refererar till termen lön, till exempel när det gäller likabehandling av män och kvinnor på arbetsmarknaden. Men eftersom de “endast indirekt inkräktar på lönen” då syftet är ett annat, nämligen ge alla kategorier arbetstagare “samman anställningsvillkor”, ska det bedömas som reglering av arbetsvillkor vilket enligt EU-fördragets artikel 153.1b är tillåtet, se faktabox nedan.
Att reglera nationella löner på EU-nivå är oförenligt med EU-rätten om dess syfte är att reglera lön “oavsett för flexibelt det är”, menar generaladvokaten.
I januari 2023 klagade Danmark på minimilönsdirektivet och ville att EU-domstolen skulle ogiltigförklara direktivet som ett brott mot EU:s fördrag. I maj anslöt sig Sverige till Danmarks sida mot Europaparlamentet och ministerrådet .
EU-domstolens generaladvokat uppgift är att på förhand rättslig granska ett fall som domstolen sedan ska ta ställning till. Domstolen är inte bunden till generaladvokatens uppfattning men brukar ofta följa förslaget.
Texten har uppdaterats.