Tysk säkerhetstjänst klassar AfD som högerextremistiskt

Säkerhetstjänsten BfV meddelade på fredagen att misstankarna om att AfD arbetar mot Tysklands demokratiska grundordning nu har bekräftats och förtätats till visshet. I ett 1100-sidigt underlag presenterar myndigheten bevis för partiets högerextrema karaktär.

"Det i partiet förhärskande etniskt-härstamningsbaserade folkbegreppet är oförenligt med den frihetliga demokratiska grundordningen", meddelade säkerhetstjänsten i ett uttalande. 

Enligt BfV syftar AfD:s ideologi till att utesluta vissa befolkningsgrupper från jämlik samhällsdelaktighet.

"Konkret betraktar AfD till exempel tyska medborgare med migrationsbakgrund från muslimska länder som icke likvärdiga medlemmar av det tyska folk som partiet definierar etniskt", slår BfV fast.

Uttalanden och positioner från partiet och ledande AfD-företrädare strider enligt säkerhetstjänsten mot människovärdesprincipen vilket var avgörande för den nya klassificeringen.

Från misstanke till bekräftad extremism
Tidigare har AfD på federal nivå endast betraktats som ett "misstänkt högerextremt fall", medan partiets delstatsavdelningar i Thüringen, Sachsen och Sachsen-Anhalt redan tidigare klassats som bekräftat högerextremistiska.

Uppgraderingen till "bekräftat högerextremistiskt" sänker trösklarna för övervakning av partiet med så kallade underrättelsemedel. Det möjliggör bland annat observation av möten, telefonavlyssning och värvande av informatörer, rapporterar Der Spiegel.

Säkerhetstjänsten har sedan många månader arbetat med ett omfattande underlag om AfD. Enligt Der Spiegel färdigställde myndigheten den nya bedömningen av partiet, som leds av Alice Weidel och Tino Chrupalla, denna vecka och överlämnade det till inrikesministeriet.

Skarp kritik från AfD-ledningen
AfD-ledarna beskrev säkerhetstjänstens beslut som "ett allvarligt slag mot den tyska demokratin" i ett gemensamt uttalande på sociala medier. I uttalandet hävdade partiet att beslutet är politiskt motiverat. AfD kommer att fortsätta försvara sig juridiskt mot vad de kallar "demokratihotande smutskastning", meddelade det.

Partiets vice ordförande Stephan Brandner var ännu skarpare i sin kritik.

– Beslutet är innehållsmässigt helt nonsens, har ingenting med lag och rätt att göra och är rent politiskt i kartellpartiernas kamp mot AfD, sade Brandner till Rheinische Post enligt Die Welt.

Faeser: "Inget politiskt inflytande över beslutet"
Tysklands avgående socialdemokratiska inrikesminister Nancy Faeser betonade att säkerhetstjänsten fattat sitt beslut självständigt.

– Säkerhetstjänsten har ett tydligt lagstadgat uppdrag att motverka extremism och skydda vår demokrati, sade hon enligt ZDF.

Faeser underströk att klassificeringen är resultatet av en omfattande och neutral granskning.

– Det har inte förekommit något politiskt inflytande över den nya bedömningen, sade hon.

Förnyade krav på förbud mot AfD
Klassificeringen har väckt förnyade krav på ett förbudsförfarande mot AfD. Den tidigare CDU-parlamentarikern och tidigare Östtysklandsombudsmannen, Marco Wanderwitz, krävde ett omedelbart agerande.

– Senast nu måste alla tre instanser med rätt att ansöka hos författningsdomstolen – förbundsregeringen, förbundsrådet och förbundsdagen – snarast initiera ett förbudsförfarande, sade Wanderwitz till Die Welt.

Även socialdemokraten Georg Maier, inrikesminister i delstaten Thüringen, anslöt sig till kravet.

– Bevismaterialet är överväldigande. Nu är tiden mogen för ett förbudsförfarande, sade Maier enligt Die Welt.

Ledande politiker från De Gröna välkomnade också beslutet. I ett gemensamt uttalande sade Konstantin von Notz och Irene Mihalic:

– Partiet står inte bara i stora delar utan i sin helhet på krigsfot med vår konstitution och den frihetligt-demokratiska grundordningen. Under åratal har man kunnat se deras fortsatta radikalisering. Den fortsätter obevekligt, enligt ZDF.

Avgående förbundskansler Olaf Scholz, också han socialdemokrat, varnade samtidigt för förhastade reaktioner angående ett eventuellt partiförbud för AfD.

– Jag anser att detta är en fråga som man inte får hasta igenom. Författningsdomstolen har avvisat alla förbud under senare tid. Jag är emot förhastad hantering och kommer därför inte heller säga att så bör vi göra, sade Scholz vid kyrkomötet i Hannover enligt ZDF.

Långvarig juridisk process
AfD har länge kämpat mot säkerhetstjänstens övervakning genom olika rättsprocesser. I maj 2024 beslutade förvaltningsöverdomstolen i Nordrhein-Westfalen att säkerhetstjänsten har rätt att övervaka partiet som ett "misstänkt högerextremt fall".

Enligt domstolen fanns det tillräckliga indikationer på att AfD missaktade utlänningars och muslimers människovärde. En betydande del av partiet betraktar inte tyskar med invandrarbakgrund som fullvärdiga medborgare, hette det i domen. Dessutom fanns indikationer på att AfD eftersträvade demokratifientliga mål, rapporterade Der Spiegel.

Sedan dess har AfD, med sina cirka 51 000 medlemmar, fortsatt att röra sig mot höger. Efter den tidigare partiledaren Jörg Meuthens avgång 2022 har andra relativt moderata politiker lämnat partiet.

"Överraskande beslut"
Tidpunkten för klassificeringen av AfD som "bekräftat högerextremistisk" kommer överraskande, skriver Der Spiegel. Den gamla förbundsregeringen är endast kvar på en övergångsbasis i några få dagar till.

Bedömare hade förväntat sig att ett beslut om hanteringen av AfD skulle fattas först under en ny minister. Särskilt eftersom BfV för närvarande saknar en chef efter att den långvarige myndighetschefen Thomas Haldenwang lämnade sitt ämbete i slutet av 2024 för att kandidera för CDU i parlamentsvalet.

Enligt Der Spiegel ska Faeser dock ha beslutat att inte ta något politiskt inflytande och att lita på säkerhetstjänstens bedömning.

Reds anmärkning: Den tyska säkerhetstjänsten, Federala byrån för skydd av konstitutionen, BfV, har beslutat, att i väntan på en domstolsprocess i frågan pausa sin nya klassificering av ytterhögerpartiet AfD som ett extremistparti.