Hans Linde (V).

Debatt: En turkisk domstol förbjöd i fredags parlamentspartiet DTP. Beslutet strider mot FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna. Sverige och EU-ordförande Fredrik Reinfeldt måste därför klargöra att beslutet är oförenligt med Turkiets ambitioner att bli medlemmar i EU. Det skriver Hans Linde, utrikespolitisk talesperson för Vänsterpartiet.

Varje vardag publiceras debattlänkar till andra tidningar i högerspalten. Vi har gjort ett urval bland svenska dagstidningar. Läs mer om urvalsprocessen nedan.

Thomas Bodström. Foto: Linda Håkansson

Debatt: Sveriges ordförandeskap i EU får underkänt. Beatrice Ask når inte ens upp till Europakonventionens rättssäkerhetskrav. Stockholmsprogrammet har blivit ett platt fall – brottsmisstänkta saknar fortfarande de allra mest grundläggande rättigheterna. Det skriver Thomas Bodström (S) i replik till alliansledamöterna i justitieutskottet.

Thorbjørn Jagland. Foto: Sandro Weltin

Debatt: USA:s president Barack Obama sade vid sitt besök i Kina förra månaden att kritiken på internet hade gjort honom till en bättre president. Det är ingen tvekan om att internet bidrar till att våra makthavare blir mer öppna och kan ställas till svars för sina beslut än vad som någonsin tidigare varit fallet.
 Det skriver Europarådets generalsekreterare Thorbjørn Jagland exklusivt för Europaportalen.

Debatt: Ur ett fackligt perspektiv är det viktigt att övergången till ett klimatanpassat samhälle blir rättvis. Det handlar om att genomföra nödvändiga åtgärder i socialt acceptabla former. Sverige kan visa att det går kombinera en hållbar tillväxt och en rimlig fördelningspolitik. Det skriver Sven Nyberg (LO) i replik till miljöminister Andreas Carlgren.

Med Stockholmsprogrammet skriver vi ett nytt kapitel i EU:s brottsbekämpande arbete. Processen har glädjande nog skett med en hög grad av öppenhet. Denna öppenhet är ett viktigt bidrag och ett gott exempel hur vi förbättrar Europasamarbetet. Det skriver alliansledamöterna Henrik von Sydow (M), Johan Linander (C), Johan Pehrson (FP) och Inger Davidson (KD).

Birgitta Resvik och Maria Sandqvist. Foto: Svenskt Näringsliv och Teknikföretagen.

Debatt: Köpenhamnsmötet måste resultera i en tydlig signal om konkurrens på lika villkor och att ett globalt pris på sikt kommer att sättas på koldioxid. Saknas det och EU ensamt går vidare och höjer klimatambitionen riskerar det att enbart slå mot de europeiska företagens konkurrenskraft och jobben, utan någon nytta för miljön. Det skriver Birgitta Resvik och Maria Sandqvist från Svenskt Näringsliv och Teknikföretagen i replik till miljöminister Andreas Carlgren.

Lasse Gustavsson och Stefan Henningsson, WWF. Foto: WWF

Debatt: De utspel som Sverige gjort som ordförandeland i EU har fått andra länder att öka sina målsättningar. Men med dagens bästa bud hamnar vi på närmare 3,5 graders global temperaturökning med enorma lidanden och kostnader som följd. Torsdagens EU-toppmöte kommer att vara oerhört viktigt för förhandlingarnas utgång. Det skriver Lasse Gustavsson och Stefan Henningsson, WWF, i replik till miljöminister Andreas Carlgren.

Marita Ulvskog (S). Foto Peter Berggren/Imagine.

Debatt: EU:s bud i klimatförhandlingarna är för lågt och löftet till utvecklingsländerna liknar mest ett ickelöfte. EU bör på ett tidigt skede i förhandlingarna binda sig vid en minskning av koldioxidutsläppen på minst 30 procent. Det skulle bryta dödläget i förhandlingarna. Det skriver EU-politiker Marita Ulvskog (S) i replik till miljöminister Andreas Carlgren (C).

Miljöminister Andreas Carlgren (C). Foto: Anders Selnes

Debatt: Världens nationer samlas på måndag i Köpenhamn för att nå ett klimatavtal. EU:s mål är klart: en överenskommelse måste hålla jordens temperaturhöjning under högst två grader. En överenskommelse står dock och faller med vad USA och Kina är beredda att åta sig. Det skriver miljöminister Andreas Carlgren (c) och inleder Europaportalens klimatdebatt.

Ingemar Hamskär chefsjurist TCO, Dan Holke chefsjurist  LO-TCO Rättsskydd och Lena Maier Söderberg chefsjurist Saco.

Debatt: I morgon leder näringsminister Maud Olofsson (C) ett EU-ministermöte vars beslut kan underminera rätten till representation i bolagsstyrelser. Därmed riskerar arbetstagarnas inflytande att "flaggas ut". De skriver de fackliga juristerna Ingemar Hamskär, Dan Holke, och Lena Maier Söderberg.

—>Maud Olofsson har avböjt replik.

Lise Bergh.

Debatt: Alla människor i EU ska ha samma skydd mot diskriminering. Det svenska ordförandeskapet måste därför ta tag i processen, som är på väg att spåra ur, för att få igenom EU:s direktiv mot diskriminering. Det skriver Lise Bergh generalsekreterare i svenska Amnesty International.

—> Jämställdhetsminister Nyamko Sabuni (FP) har avstått från replik (red.anm.).

Jakop Dalunde

Debatt: Låt Anders Wijkman bli Sveriges EU-kommissionär. Då skulle EU kunna återta täten i klimatfrågorna och Sverige öka sitt inflytande i EU. Det skriver Grön Ungdoms språkrör Jakop Dalunde.

Wanja Lundby-Wedin

Debatt: Den person som utses till svensk kommissionär kommer vara med och fatta viktiga beslut som rör alla svenskars vardag. Valet måste falla på en person som respekterar och värnar den svenska modellen, skriver Wanja Lundby-Wedin, LO:s ordförande.

Margot Wallström.

Debatt: Med Lissabonfördraget ges medborgarna möjlighet att direkt påverka EU-kommissionen. En miljon EU-medborgare kan begära att kommissionen lägger fram ett förslag i en viss fråga. Reglerna kring hur detta ska ske måste dock diskuteras. EU-kommissionen inleder därför idag ett offentligt samråd med alla som är intresserade. Det skriver Margot Wallström, vice ordförande för Europeiska kommissionen.

Claes-Mikael Jonsson och Lise-Lotte Lenberg.

Debatt: Svenskt Näringsliv är inne på en betänklig väg när de hoppas på och aktivt använder EU-rätten för att begränsa den fria förhandlingsrätten i Sverige. Ytterst kan det leda till att medborgarna förlorar förtroendet för EU. Det skriver Claes-Mikael Jonsson och Lise-Lotte Lenberg , LO, i replik till Rudeberg och Gellner.

Sverker Rudeberg och Lars Gellner.

Debatt: Inför torsdagens sociala EU-toppmöte finns det skäl att ifrågasätta EU:s reglering av arbetslivet. När LO:s styrelse inom kort ska ta ställning till om de ska kräva rätt till heltid i Sverige, är de förhindrade av en dom i EG-domstolen. Trots vår glädje i sak finns det anledning att fundera över vilken omfattning EUs lagstiftningen ska ha. Det skriver Sverker Rudeberg och Lars Gellner, Svenskt Näringsliv.

Anders Wijkman.

Debatt: De rika länderna har tveklöst huvudansvaret för vad klimatförändringen leder till i många fattiga länder. Det borde därför vara en självklarhet att man ställer upp med pengar.  EU har idag, när finansministrarna möts, chansen att visa att man menar allvar. Jag kan bara hoppas att EU-länderna väljer en maximalt ansvarfull linje i finansieringsfrågan. Det skriver Anders Wijkman, vice ordförande Tällberg Foundation.

Kenneth G Forslund.

Debatt: Regeringen vill fortsätta att driva EU-forskningsinstitutet Sieps. Men synen på EU och europapolitiken måste någon gång förändras. Det behövs inte längre någon särskild instans för denna verksamhet. Istället bör det uppdraget ingå i övriga forskningsinstitutioners verksamhet, inte minst vid landets universitet. Det skriver riksdagsledamoten Kenneth G Forslund (S) i replik till EU-minister Cecilia Malmström (FP).

EU-minister Cecilia Malmström (FP):

Debatt: Oppositionen vill lägga ner Svenska institutet för europapolitiska studier, Sieps, om de vinner valet. Sieps uppgift är att lyfta fram fakta och förslag som kan ligga till grund för förändringar av Europeiska unionen. Emellanåt presenterar Sieps obehagliga sanningar. Dessa har uppenbarligen varit allt för obehagliga för de röd-gröna. Det skriver EU-minister Cecilia Malmström (FP).

Cecilia Malmström. Foto: Pawel Flato.

Debatt: Få hade räknat med att en så pass stor majoritet av irländarna skulle säga ja till det nya fördraget. Fortfarande är det oklart hur lång tid det tar för Polen och Tjeckien att ratificera fördraget, men det är viktigt att vi respekterar den processen. Nu återstår slutspurten, och det svenska ordförandeskapet kommer att sätta in alla krafter för att Lissabonfördraget över målsnöret. Det skriver EU-minister Cecilia Malmström (FP).

Rickard Nordin (CUF).

Debatt: Det har diskuterats vad som händer om Irland säger nej till Lissabonfördraget i sin folkomröstning på fredag. Ett nej stoppar EU:s utvidgning, försvårar en rättvis världshandel och vore förödande för demokratiseringsprocessen i EU och östra Europa. Lissabonfördraget är inget mirakelmedel men ett viktigt steg i rätt riktning. Det skriver Rickard Nordin, Centerns ungdomsförbund, i replik till Amelia Andersdotter.

Claes-Mikael Jonsson.

Debatt: För den som föredrar avreglering och oreglerade marknader blir EG-domstolens roll inget att diskutera. Idén om att ett konstitutionellt råd i vissa fall skulle överpröva domstolens domar är inget nytt och långt ifrån den galenskap som Svensson vill kalla det. Det skriver LO-juristen Claes-Mikael Jonsson i replik till Ingvar Svensson (KD).

Amelia Andersdotter.

Debatt: Irländarna har flera anledningar att rösta nej till Lissabonfördraget på fredag. Vi behöver ett bättre fördrag som stärker demokratin och skapar tilltro till unionen som organisation. EU har försuttit en chans att tänka om och tänka rätt. Den största missen är parlamentets fortsatt inskränkta makt, skriver Amelia Andersdotter, internationellt ansvarig Ung Pirat.

Ingvar Svensson (KD).

Debatt: Claes-Mikael Jonssons förslag att ett politiskt råd ska överpröva EG-domstolens beslut skulle upphäva rättsstatsprincipen. För rättsliga problem måste lösas rättsligt - inte med politiskt godtycke. Självfallet är det en galen idé. Det skriver riksdagsledamoten Ingvar Svensson (KD) i replik till Claes-Mikael Jonsson.

Claes-Mikael Jonsson.

Debatt: För andra gången folkomröstar irländarna om Lissabonfördraget. Ett nej innebär en konstitutionell kris för EU. Är Reinfeldtregeringen rustad för att hantera de politiska och institutionella problem som kan vänta? Ett särskilt problem i sammanhanget är EG-domstolens i praktiken oinskränkta makt över politiken. Det skriver LO-juristen Claes-Mikael Jonsson.

Marita Ulvskog (S).

Debatt:  Vi kan inte stödja José Manuel Barroso till posten som ordförande för EU-kommissionen. En kandidat som konsekvent struntar i grundläggande sociala och fackliga rättigheter och som saknar politisk vilja att möta klimatförändringarna. Fem år till med Barroso kan vara det som får medborgarna i Europa att en gång för alla tappa allt förtroende för europasamarbetet. Det skriver Marita Ulvskog (S) i replik till Olle Schmidt (FP).

Olle Schmidt (FP).

Debatt: De tre folkpartisterna i EU-parlamentet kommer att rösta på Barroso på onsdag. Inte för att han är idealkandidaten utan för att han är den enda kandidaten, och att EU-parlamentet skall akta sig för att ge sig själv befogenheter som inte fördragen ger parlamentet. Marita Ulvskog (S) vill köra över medlemsländerna och ge EU-parlamentet mer överstatlig makt. Det skriver EU-politiker Olle Schmidt (FP).

Henrik von Sydow.

Debatt: Stockholmsprogrammet syftar till att öka det rättsliga och polisiära samarbetet i EU för att bekämpa internationell brottslighet. Socialdemokraterna misstänkliggör dessa ambitioner. Det handlar inte om att skapa en överstatlig polisstyrka eller nya EU-register. Till skillnad från idag betonas särskilt skyddet av personuppgifter. Det skriver Henrik von Sydow (M) i replik till Maryam Yazdanfar (S).

Maryam Yazdanfar.

Debatt: Det inger stor oro att moderaternas rättspolitiska talesperson överhuvudtaget inte kommer med några förslag om hur rättstryggheten och integriteten ska skyddas i Stockholmsprogrammet. Hur blir det med exempelvis EU-FBI ageranden i Sverige och nya överstatliga register? Det skriver Maryam Yazdanfar (S) i replik till Henrik von Sydow (M).

Staffan Danielsson.

Debatt: Piratpartiet vill ge Europaparlamentet absolut lagstiftande makt. Därför säger de nej till Lissabonfördraget. Det är överraskande och sensationellt.  Det skriver Staffan Danielsson (C), ledamot i riksdagens EU-nämnd.

—> Christian Engström (PP) har avböjt replik.

Adam Cwejman.

Debatt: SSU efterlyser att EU ska använda sin röst för att bedriva en aktiv utrikespolitik, då är det mycket märkligt att man motsätter sig Lissabonfördraget. I det nya fördraget finns det flera positiva förändringar som borde tilltala SSU. Det skriver Adam Cwejman förbundsordförande för Liberala ungdomsförbundet i replik till Jytte Guteland SSU.

Jytte Guteland.

Debatt: SSU:s kongress har beslutat att säga nej till Lissabonfördraget. Fördraget är inte tillräckligt demokratiskt. EU behöver utveckla fler fördrag framöver och fördjupa samarbetet. Fördragen ska sträva efter mer demokrati och mänskliga rättigheter samt att vi strävar mot att EU skall följa principen om offentlighet.  Det skriver SSU:s förbundsordförande Jytte Guteland.

Henrik von Sydow.

Debatt: Ambitionen med Stockholmsprogrammet att åstadkomma en färdplan mot mer rättsstat i Europa. Det behövs ett effektivt system för skydd av personuppgifter i EU. Förhoppningen är att programmet ska betona initiativ som stärker rättssäkerhet och skyddet för den enskildes rättigheter i hela Europa. Det skriver Henrik von Sydow (M) rättspolitisk talesperson i replik till Christian Engström (PP) och Maryam Yazdanfar (S).

Christian Engström.

Debatt: Stockholmsprogrammet är ett steg i en process mot ökad kontroll och övervakning i EU som medborgarna inte förväntas lägga sig i. Processen drivs framåt oavsett om vår regering består av borgare eller socialdemokrater. En process där politikerna har tappat greppet och saknar helhetssyn. En farlig process, skriver EU-politiker Christian Engström, Piratpartiet.

Maryam Yazdanfar.

Debatt: Det angelägna internationella samarbetet mellan polis och åklagare i EU-länderna får inte utvecklas till omfattande överstatliga register och förlorad personlig integritet. Justitieminister Beatrice Ask låtsas att EU:s rättsliga samarbetet med Stockholmsprogrammet kommer att stärka den personliga integriteten. Inget kunde vara mer felaktigt, skriver Maryam Yazdanfar (S) ledamot i riksdagens EU-nämnd.

Debatt: Svenska arbetstagares rätt till styrelserepresentation är i fara. I juli inleder det svenska ordförandeskapet arbetet med ett lagstiftningsförslag som riskerar att underminera de svenska arbetstagarnas rätt till styrelserepresentation. Förslaget måste stoppas! Det skriver fackets jurister Dan Holke, Ingemar Hamskär och Lena Maier Söderberg.

Martina Krüger.

Debatt: På onsdag i nästa vecka sätter Sverige på sig EU:s lagkaptenströja och tar över ordförandeskapet i unionen. Statsminister Reinfeldt måste som EU:s blivande lagkapten drastiskt skärpa miljöpolitiken för att spelet ska bedrivas framgångsrikt och slippa det röda utvisningskortet. Det skriver Martina Krüger och Patrik Eriksson från Greenpeace.

Johnny Munkhammar (M).

Debatt: De senaste 20 åren har vi fått kraftigt ökade friheter i Europa och reallönerna har stigit ordentligt. Är det något som har gynnats av den ökade ekonomiska friheten och rörligheten så är det människors välfärd. Därför blir Göran Färms tes om ”race to the bottom” struntprat. Tesen försvagas ytterligare av att han saknar belägg. Det skriver Johnny Munkhammar (M) i replik till Göran Färm (S).

Göran Färm (S).

Debatt: Munkhammar är inkonsekvent. Han vill ha EU-centralism när EU kan användas för att bryta upp nationella välfärds- eller arbetsmarknadssystem, men institutionell konkurrens när det kan gynna marknadskrafterna. Den enskildes rätt får stå tillbaka för marknaden och företagen. Det är motsaten till ett socialt Europa. Det skriver EU-politiker Göran Färm (S) i replik till Johnny Munkhammar (M).

Marita Ulvskog (S).

Slutdebatt i EU-valet: Den viktigaste frågan för Sverige och EU är att skapa fler, bättre och grönare jobb. Vi kräver att EU sätter ett nytt mål, att i ett första steg halvera ungdomsarbetslösheten senast till 2015. Genom att fasa ut EU:s jordbrukssubventioner kan vi investera i jobb, utbildning och praktik. För mig är valet självklart vi behöver en ny politik i EU. Det skriver socialdemokraternas toppkandidat Marita Ulvskog.

Gunnar Hökmark (M).

Slutdebatt i EU-valet: För att klara sina framtida uppgifter måste EU förnyas och agera för att förnya den globala politiska och ekonomiska utvecklingen. Det behövs en förstärkt kamp mot växthuseffekten. En ny chans för de internationella frihandelsförhandlingarna. Välståndsutveckling för fortfarande fattiga länder. Minskat oljeberoende. En grönare jord. Ett konkurrenskraftigare Europa. Det skriver Moderaternas toppkandidat Gunnar Hökmark.

Marit Paulsen (FP).

Slutdebatt i EU-valet: EU:s gemensamma jordbrukspolitik med subventioner, exportstöd och skyddstullar är moraliskt förkastlig. Därför behövs en helt ny syn på jordbrukspolitiken och landbygdens roll i det stora globala systemet. Jag vill slopa alla handelshinder, både inom jordbruket och på andra områden. Det handlar om solidaritet. Det skriver Folkpartiets toppkandidat Marit Paulsen.

Sören Wibe (JL).

Slutdebatt i EU-valet: EU-valet är inte i första hand ett val mellan rött och blått. Den viktiga frågan är hur mycket makt EU ska ha. Här är Socialdemokraterna och de borgerliga partierna ense. Junilistan är det EU-kritiska alternativet i EU-valet. Vi samlar Sveriges EU-kritiker - från höger till vänster. Det skriver Junilistans toppkandidat Sören Wibe.

Eva-Britt Svensson (V).

Slutdebatt i EU-valet: Man behöver inte gilla EUs politik för att rösta. Vi vill minska EUs makt och demokratisera unionen. Därför är en röst på Vänsterpartiet ett sätt att visa att man vill ha förändring. Ingen vet vad soffliggaren tycker. Det skriver Vänsterpartiets toppkandidat Eva-Britt Svensson.

Lena Ek (C).

Slutdebatt i EU-valet: Vi måste ställa om vårt leverne för att trygga vår framtida existens. I Centerpartiet är vi dock mycket hoppfulla om att lyckas. Genom att skapa strukturer som gör det roligt, enkelt och ekonomiskt att vara miljövän kommer människor att vilja leva mer grönt. Genom förenade europeiska krafter är en grönare kontinent inom räckhåll. Det skriver Centerpartiets toppkandidat Lena Ek.

Ella Bohlin (KD).

Slutdebatt i EU-valet: Min vision för ett tryggare och mer medmänskligt Europa bygger på samarbete och gemensamt ansvar. Där EU tar ett globalt ansvar för klimat och miljö. Där internationell kriminalitet bekämpas, människohandel och barnpornografi stoppas, och alkoholflödet över gränserna begränsas.  Det skriver kristdemokraternas toppkandidat Ella Bohlin.

Carl Schlyter (MP).

Slutdebatt i EU-valet: En grön röst den 7 juni skapar mervärde. Miljöpartiet stärker den grupp i EU-parlamentet som arbetar hårdast och mest konsekvent för den framtida miljön på jorden. För lika rätt för alla människor och för frihet och integritet på nätet. En röst på Miljöpartiet är KRAV-märkt. Det skriver miljöpartiets toppkandidat Carl Schlyter.

Gudrun Schyman (JL). Bild: Pangbild/ Sunna.

Slutdebatt i EU-valet: Valets viktigaste fråga handlar om hur EU ska förhindra att kvinnor misshandlas och dör av närstående mäns våld. Att bygga ett jämställt EU och att driva en global politik som värnar kvinnors mänskliga rättigheter. Det behövs en EU-kommissionär för jämställdhet och frågorna måste få politisk status i parlamentet. Ett första mål bör vara att barnomsorg tillhandahålls för 90 procent av alla barn inom EU. Det skriver Gudrun Schyman (FI) och inleder toppkandidaternas slutdebatt. 

Debatt:  EU:s medlemsstater har fram tills idag inte lyckats med uppdraget att garantera sina medborgare deras mänskliga rättigheter. Över hela EU diskrimineras människor på grundval av deras etniska bakgrund, språk, sexualitet, funktionalitet, kön och ålder. Den inre marknaden behöver kompletteras - och underordnas - ytterligare en frihet. Friheten att vara den du är. Det skriver Per Olsson (MP) och Christian Valtersson (MP).

Lars Nyberg.

Debatt: De borgerliga partierna talar med kluven tunga. Om de vill bevara den svenska modellen måste EUs regler ändras så att Lavaldomen kan rivas upp. Om de inte vill att EU ska detaljreglera så måste de fördöma Lavaldomen. Eftersom de inte tar avstånd från domen blir talet om att bevara den svenska modellen bara en dimridå för att väljarna. Det skriver Lars Nyberg LO-ledamot i EUs ekonomiska och sociala kommitté.

Anna Ibrisagic (M). Bild: Emilia Öije

Debatt: Den svenska linjen är tydlig och resultatinriktad. Moderaterna vill ge EU bättre förutsättningar för gemensamma insatser mot organiserad brottslighet och terrorism. Med Lissabonfördraget sker flera viktiga förändringar. Utgångspunkten måste vara att skapa en god balans mellan brottsbekämpning och integritet i den gemensamma lagstiftningen. Det skriver EU-kandidaten Anna Ibrisagic (M).

Tobias Billström (M) Bild: Flato och Hans Wallmark (M).

Debatt: Inger Segelström (S) vill att EU ska ”kriminalisera arbetsgivare som anställer papperslösa”. I riksdagen råder det dock enighet mellan samtliga partier om att regeringen bör rösta nej till förslaget eftersom vi inte har överlåtit till EU att lagstifta om straffrätt. En annan fråga är om Segelström svängt när det gäller arbetskraftsinvandring?  Det skriver migrationsminister Tobias Billström (M) och EU-kandidat Hans Wallmark (M) i en replik.

Anna Ekström, Wanja Lundby-Wedin och Sture Nordh. Bilder Ann Ek och Jann Lipka.

Debatt: Regeringen måste leva upp till sitt tal om vikten att värna den svenska arbetsmarknadsmodellen nu när tjänstedirektivet ska bli svensk lag. Regeringens förslag att inte lagstifta att utländska gästande företag ska ha en representant i Sverige utmanar möjligheten att träffa kollektivavtal. Det skriver de fackliga ordförandena Anna Ekström Saco, Wanja Lundby-Wedin LO och Sture Nordh TCO.

Annika Lundius och Fabian Wallen.

Debatt: Sverige har blivit ett medelmåttigt exportland ur ett europeiskt perspektiv. En viktig förklaring är att det finns regler, skatter och andra bromsklossar – såväl på nationell nivå som på EU-nivå – som hämmar den svenska konkurrenskraften. Detta måste våra politiker ta på allvar för och inte stoppa huvudet i sanden. Det skriver Annika Lundius och Fabian Wallen från Svenskt Näringsliv i replik till Olle Ludvigsson (S).

Inger Segelström (S).

Debatt: EU behöver en gemensam asyl- och migrationspolitik och EU behöver fler invandrare för att klara framtidens välfärd. När EU-parlamentet i förra veckan röstade i asylfrågan gick vi svenska socialdemokrater dock emot flera av besluten. Förslagen om hur barn och individer ska kunna behandlas var i vissa fall allt för inhumana. Det skriver Inger Segelström (S) i replik till Ceballos (MP) och Wallmark (M).

Sture Nordh.

Debatt: De fackliga organisationerna är inte ensamma i kritiken av Lavaldomen. En förkrossande majoritet av den arbetsrättsliga expertisen i Europa är djupt kritiska till Lavaldomen. Domen är ett allvarligt ingrepp som undergräver likabehandlingsprincipen. Jag hoppas att Olle Schmidt och andra i EU-parlamentet är beredda att stödja en revidering av utstationeringsdirektiv för att återställa rättsläget. Det skriver Sture Nordh i replik till Olle Schmidt (FP).

Åsa Westlund (S).

Debatt: Vi svenska socialdemokrater har inte i tillräcklig utsträckning betraktat fiskeripolitiken utifrån ett hållbarhetsperspektiv. Både i regeringsställning och i EU-parlamentet har vi stöttat EU:s ohållbara fiskeripolitik. Nu byter vi linje. Det behövs en radikal omläggning av EU:s syn på fisket. Det blir en av våra viktigaste miljö- och solidaritetsfrågor i EU-parlamentet de kommande åren, skriver EU-kandidat Åsa Westlund (S).

Bodil Ceballos (MP).

Debatt: EU:s gemensamma asyl- och migrationspolitik ska sys ihop under det svenska ordförandeskapet. En harmoniserad asylpolitik skulle kunna vara något positivt om den ledde till att höja standarden i medlemsländerna. Istället ser vi ett race-to-the-bottom där länderna försöker övertrumfa varandra med en så restriktiv politik som möjligt. Sveriges regering är inget undantag. Det skriver miljöpartiets EU-kandidat Bodil Ceballos. I morgon svarar Hans Wallmark (M).

Gunnar Hökmark (M).

Debatt: De som förlorade när telekompaketet föll i Europaparlamentet är de som löper risk att bli utsatta för en godtycklig avstängning från internet. I telekompaketet fanns en portalparagraf som skulle bli det tydligaste skyddet för internetanvändare som finns inom EU, starkare än i något medlemsland. Eva-Britt Svensson (V) med fleras agerande var en björntjänst för frihet och Internet. Det skriver EU-politikern Gunnar Hökmark (M).

Olle Schmidt (FP).

Debatt: Jag delar inte synen att lavaldomen öppnar för låglönekonkurrens och att utstationeringsdirektivet måste ändras. Den svenska modellen står sig väl och facket kommer att behålla rätten till stridsåtgärder för avtal. EMU och euron har varit en tillgång i krisen. Utan valutaunionen vet vi inte var Europa skulle ha hamnat. Det skriver Olle Schmidt (FP) i replik till Svensson (V), Nordh samt Lundius och Wallen.

Eva-Britt Svensson (V).

Debatt: Samordningar av gemensamma satsningar i EU vore bra. Det är dags att samarbeta om stora investeringar på sådant som snabbtåg och förnyelsebar energi. Men EU sitter fast i ett gammaldags tänkande. EMU-politiken och dess regelverk håller tillbaks satsningarna och riskerar att förvärra nedgången. Det skriver Eva-Britt Svensson (V) i replik till Nordh, Ek (C), Ludvigsson (S), Lundius och Wallen

Lena Ek (c).

Debatt: Avskaffa de kvarvarande restriktionerna för arbetare och företag att röra sig över EU-ländernas gränser. Inom tjänstesektorn finns stora välfärdsvinster att göra inte minst i byggsektorn. Som gamla protektionister försöker företrädare för facket och socialdemokraterna att skrämma människor för utökad tjänstehandel. Det skriver Lena Ek (C) i replik till Lundius och Wallen, Nordh och Ludvigsson (S).

Sture Nordh.

Debatt: Europaparlamentsvalet den 7 juni sker i den värsta ekonomiska nedgång som vi upplevt sedan trettiotalet. Det europaparlament vi nu ska välja måste pressa EU-kommissionen att föreslå en social handlingsplan för de kommande fem åren där utbildning, välfärdsfrågor och arbetstagarnas inflytande i arbetslivet står i fokus. En annan viktig EU-fråga är att undanröja de negativa effekterna av Lavaldomen. Det skriver TCO:s ordförande Sture Nordh.

Olle Lundvigsson (S).

Debatt: Svenskt Näringsliv svartmålar och vilseleder om Sveriges betydelse i EU som exportland.  Syftet är att klaga på skatter och offentliga välfärdstjänster. Men lite enkel huvudräkning visar att Sverige faktiskt hör till det absoluta toppskiktet i EU när det gäller export. Om jag blir vald till Europaparlamentet  ska jag lägga stor kraft på att EU satsar på forskning och utbildning. Det skriver Olle Ludvigsson (S) i replik till Annika Lundius och Fabian Wallen.

Annika Lundius och Fabian Wallen.

Debatt: En nyckelfaktor för att skapa jobb, tillväxt och välstånd i Europa är konkurrenskraftiga företag. Det finns en uppenbar risk att Sverige tappar i exportandelar med allt vad det innebär av minskad handel och vikande levnadsstandard. Det är dags för våra folkvalda att på allvar kraftsamla för en politik som stärker såväl den svenska som den europeiska konkurrenskraften. Det skriver Annika Lundius och Fabian Wallen, Svenskt Näringsliv.

Christian Engström (PP).

Debatt: Sent igår kväll (tisdag) antog industriutskottet i Europaparlamentet ändringsförslag 138 (numera 46). Det var en seger för friheten på nätet. Den visade att det fungerar med nätaktivism. Den politiska kampen om friheten på internet har bara börjat, men vi ska se till att vinna den. Det skriver Christian Engström, Piratpartiet.

Lars Nyberg.

Debatt: Pettersson har naturligtvis rätt i att de myndigheter som haft till syfte att skydda samhällsekonomin inte har varit funktionsdugliga. Det är just därför de Larosière-rapporten föreslår en kraftigt förändrad reglerings- och tillsynsstruktur och inte en ökad självreglering. Förslagen syftar till att förhindra att vi ska behöva uppleva en kris av det slag vi nu går igenom.  Det skriver Lars Nyberg, vice riksbankchef i replik till Ola Pettersson, LO-ekonom.

I den första stora debatten mellan toppkandidaterna i EU-valet på tisdagskvällen blev EG-domstolens Lavaldom det hetaste samtalsämnet. Socialdemokraterna hotar att inte rösta för en ny kommissionsordförande om denne inte föreslår en förbättrad arbetsrätt i EU, medan allianspartierna anser att det är dags att lägga domen bakom sig.

Lena Ek (C).

Debatt: EU bör skyndsamt investera i och bygga interkontinentala höghastighetsbanor genom medlemsländerna. Det råder inga tvivel om att snabba och internationella tåglinjer innebär både miljömässiga och ekonomiska vinster. Det bör göras dragningar i nord-sydlig riktning men framförallt bör EU satsa på nya linjer från öst till väst. Det skriver Europaparlamentariker Lena Ek (c).

Ola Pettersson.

Debatt: Myndigheter i EU har inte förstått hur skuldsatta bankerna egentligen varit eller vilka risker de tagit. Förslagen i  de Larosière-rapporten är tyvärr otillräckliga. Att fortsatt lita till en "självreglerande marknad" duger inte. Det är den filosofin som lett till dagens kris. Vi har inte råd med stora återkommande finansiella kriser. Notan för medborgarna blir för hög. Det skriver Ola Pettersson, LO-ekonom i replik till vice riksbankschefen Lars Nyberg.

Gunnar Hökmark (M) och Anna Kinberg Batra (M).

Debatt: Redan under högkonjunkturen ledde Socialdemokraternas politik till hög arbetslöshet. Vår politik gav en ökad sysselsättning fram till dess att den internationella finanskrisen slog till. Sverige har inte råd med Socialdemokraternas höjda skatter på arbete och företagande, skriver Gunnar Hökmark (M) och Anna Kinberg Batra (M), i replik till Ulvskog (S) och Österberg (S).

Marita Ulvskog (S) och Sven-Erik Österberg (S).

Debatt: Moderaterna inser inte vilken skada de ställer till med. Genom att konsekvent vägra att stå upp för löntagarnas rättigheter skapar de den protektionism som de säger sig bekämpa. Ett EU som inte är rättvist kommer heller aldrig att bli öppet och framgångsrikt, på det sättet motarbetar regeringens politik allt det vi vill att Europa ska stå för. Det skriver Marita Ulvskog (S) och Sven-Erik Österberg (S) i replik till Hökmark (M) och Kinberg Batra (M).

Gunnar Hökmark (M) och Anna Kinberg Batra (M).

Debatt: Ulvskog och Österberg vill ta Sverige och EU ur krisen med hjälp av höjda skatter och ökade utgifter. Att i det läge som Sverige befinner sig förorda höjda skatter är katastrofalt. En ansvarslös bidragspolitik skapar inte nya jobb utan är farlig för svensk och europeisk ekonomi.  Det skriver Gunnar Hökmark (M) och Anna Kinberg Batra (M), i replik till Ulvskog (S) och Österberg (S).

Marita Ulvskog (S) och Sven-Erik Österberg (S).

Debatt: Sverige och övriga Europa befinner sig i en djup jobbkris. Många av oss känner oro. Arbetslösheten stiger och de offentliga finanserna tar stryk. Den överordnade frågan måste nu vara kampen mot arbetslösheten och jobbkrisens sociala konsekvenser. Det är därför bedrövligt att högern i Europa prioriterar ner det jobbtoppmöte som planeras i Prag den 7 maj. Det skriver Marita Ulvskog (S) och Sven-Erik Österberg (S).

Lars Nyberg.

Debatt:  Europa gick in finanskrisen alltför dåligt rustat. Både banker och tillsynsmyndigheter underskattade grovt den riskuppbyggnad som skedde. EU behöver ett tydligt och sammanhängande regelverk för gränsöverskridande krishantering. Vi föreslår därför i De Larosière-rapporten en rad åtgärder för att undvika eller lindra allvarliga kriser. Det skriver Lars Nyberg vice riksbankchef  och ledamot i de Larosière-gruppen.

Christer Hallerby.

Debatt:  Regeringen har tidigare bara stött nationella skolval till riksdagen inte till Europaparlamentet. Självklart tycker vi att det är bra att skolor själva genomför skolval. Det går alldeles utmärkt att göra detta utan något särskilt regeringsbeslut.  Det skriver statssekreterare Christer Hallerby (FP), i replik till Markus Gråfalk,  Karin Mårtensson och David Toresson elever på Marks gymnasiumskola

Per Nilsson.

Debatt:  Jag håller till fullo med eleverna på Marks gymnasiumskola om att valfrågan är viktig. Men det är regeringen som ger uppdrag åt Ungdomsstyrelsen att arrangera skolval. Inför Europaparlamentsvalet 2009 fick vi inte något motsvarande uppdrag. Det skriver generaldirektören för Ungdomsstyrelsen Per Nilsson i replik till Markus Gråfalk,  Karin Mårtensson och David Toresson elever på Marks gymnasiumskola.

Karin Mårtensson, David Toresson och Markus Gråfalk. Elever vid Marks gymnasieskola. Fotograf: Peter Eliasson.

Vi är förvånade att varken Ungdomsstyrelsen eller Sveriges Elevråd planerar att organisera något skolval inför Europaparlamentsvalet. På Marks gymnasieskola har vi en tradition av skolval och ser det som en del av vår undervisning. Vi vill därför uppmana andra skolor att tillsammans med oss organisera det första nationella skolvalet till Europaparlamentet. Det skriver eleverna Markus Gråfalk, Karin Mårtensson, David Toresson.

Annika Lundius.

Debatt: Europa upplever en mycket djup lågkonjunktur och en allvarlig finanskris. Genom en öppen europeisk finansmarknad, bekämpning av protektionism, nya infrastrukturinvesteringar, påskyndande strukturreformer och finanspolitiska stimulansåtgärder kan krisen hävas. Då kommer vi att stå väl rustade när det vänder och vändningen kommer att komma fortare, skriver Annika Lundius vice vd i Svenskt Näringsliv.

LO:s ordförande, Wanja Lundby-Wedin.

Debatt: I veckan är det EU-toppmöte i Bryssel där ekonomi, krisåtgärder och jobb är huvudämnen. Europa står inför en sysselsättningskris av sällan skådat slag. Avgörande är nu att stimulera ekonomin. Statsminister Reinfeldts (m) krav på fortsatt budgetdisciplin är inte bara ett kärvt budskap till Europas löntagare utan kommer också att fördjupa krisen, skriver LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin.
—> I morgon presenterar Svenskt Näringsliv sin syn på krisen.

Thomas Östros (s).

Debatt: När EU:s ledare samlas till möte i veckan måste de ta initiativ till ett gemensamt program för att ta EU ur krisen. Programmet behöver innehålla en tydlig uppmaning till alla medlemsländer om att investera i småföretag och entreprenörskap, gröna jobb, utbildning och kompetens, välfärdsjobb i kommuner och landsting och ökad trygghet och framtidstro. Den svenska regeringen måste driva på för detta. Det skriver Thomas Östros (s), ekonomisk-politisk talesperson.
—>Finansminister Anders Borg (m) har avböjt replik.

Sören Wibe (jl).

Debatt: Frågan om europaparlamentarikernas löner har varit aktuell i 15 år och om Sverige drivit på tillräckligt hårt hade man utan vidare efter hand fått alla de andra länderna med sig. Det är viljan och modet som saknats, inte möjligheterna. Det skriver Sören Wibe ordförande i junilistan i slutreplik till EU-minister Cecilia Malmström (fp).

Carina Hägg (s).

Debatt: Politiskt känsliga beslut om EU:s bistånd fattas av byråkrater i Bryssel långt bortom medborgarnas påverkan. Risken är stor att EU-länder som tidigare varit kolonialmakter får sina mer tvivelaktiga intressen tillgodosedda. Under det svenska ordförandeskapet måste regeringen korrigera de många felsteg som EU har tagit. Det är de svenska skattebetalarna värda.  Det skriver riksdagsledamoten Carina Hägg (s).
—>Biståndsminister Gunilla Carlsson (m) har avböjt replik.

Cecilia Malmström (fp).

Debatt: Europaparlamentarikernas nya löner är väl höga. Men det gamla systemet med moraliskt tvivelaktiga regler för reseersättning var tvunget att förändras.  I förhandlingarna fick Sverige släppa kravet på lägre löner  för att få ett bättre och öppnare system. Det skriver EU-minister Cecilia Malmström (fp) i replik till Sören Wibe (jl).

Jan Andersson (s).

Debatt: Den finansiella krisen har gått över i en ekonomisk kris. Vi kommer under den närmaste tiden att få uppleva en kraftig ökning av arbetslösheten. EU-kommissionens återhämtningsplan bör därför uppgraderas så att EU-länderna förstärker sina investeringar och stimulerar ökad konsumtion. Kampen mot arbetslösheten måste få dominera dagordningen under svenska ordförandeskapet.  Det skriver EU-politiker Jan Andersson (s).

Åsa Regnér.

Debatt: Under FN:s pågående kvinnokonferens har Malta gång på gång stoppat försöken att ena EU. Ett enat EU är nödvändigt för att driva FN:s arbete framåt. Det är därför så oerhört viktigt att den svenska regeringen använder EU-ordförandeskapet för att stärka jämställdhetsfrågorna. Det skriver Åsa Regnér, generalsekreterare för RFSU.

Sören Wibe (jl).

Debatt: Sverige har gått med på kraftigt höjda löner för europaparlamentariker. Men det är fel väg att gå. Det nuvarande systemet hade kunnat reformerats utan höga löneökningar som följd. Respektive medlemsstat måste få avgöra vilken ersättning som skall utgå till landets ledamöter. Det skriver Sören Wibe partiledare för junilistan.

Sture Nordh. Bild: Jann Lipka.

Debatt: Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (m) påstår att den svenska a-kassan är världens mest generösa. Men den svenska arbetslöshetsförsäkringen står sig inte i en europeisk jämförelse utan befinner sig i strykklass. Det beror på att det svenska inkomsttaket är orimligt lågt. Andra länders inkomsttak är ofta väsentligt högre. Det skriver TCO:s ordförande Sture Nordh.
—>Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin har avböjt replik.

Anna Hedh (s).

Debatt: Använd den 8 mars till att protestera, demonstrera och manifestera de skillnader som fortfarande finns mellan kvinnor och män. En modern demokrati måste bestå av jämställdhet mellan kvinnor och män. Annars har vi ingen demokrati. Det ligger i begreppet - representativ demokrati. Det skriver EU-politiker Anna Hedh (s).

John Monks.

Debatt: EU-kommissionen måste träda fram och ta det politiska ansvaret för den växande sociala oron i EU:s medlemsstater, orsakad av bland andra Lavaldomen.   Revidera utstationeringsdirektivet så att EG-domstolens nya rättspraxis förlorar betydelse. Låt rätten till kollektiva förhandlingar vara fri. Vi tror att vi i Europa måste konkurrera med våra kunskaper, inte med lägre löner. Det skriver John Monks, Sam Hägglund och fem andra europeiska fackföreningsledare. —>Also with an English version.

Johnny Munkhammar.

Debatt: Nu kostar en euro cirka 11,50 kronor. Kronan har tappat mer än 20 procent i värde på några månader. Kronans fallande värde har tvingat fram en kollektiv rea på svenska produkter i världen. Vi får mindre betalt när vi exporterar och måste betala mer när vi importerar. Det vore bättre för handeln om vi införde euron. Det skriver Johnny Munkhammar i replik till Stefan Carlén.

Christofer Fjellner (m).

Debatt: Varken jag eller någon annan av de tusentals medborgare som engagerat sig i ACTA-frågan vill ha en läpparnas bekännelse om öppenhet ifrån kommissionen. Vi vill ha insyn i processen. Det kan bara ske om kommissionen lägger pappren på bordet. Det skriver EU-politiker Christofer Fjellner (m) i replik till EU-kommissionens talesperson Peter Power.

Helena Bargholtz (fp) och Birgitta Ohlsson (fp).

Debatt: Människohandel för sexuella ändamål är den snabbast växande inkomstkällan för organiserad brottslighet i Europa. Sveriges ordförandeskap i EU är ett utmärkt tillfälle att lyfta frågan om att bekämpa efterfrågan på prostitution och människohandel. Regeringen måste stå upp för vår sexköpslag internationellt. Det skriver Helena Bargholtz (fp) och Birgitta Ohlsson (fp).

Peter Power.

Debatt: De senaste dagarnas debatt om ACTA-avtalet har bjudit på en hel del missförstånd. Avtalet ska rikta sig mot kriminell verksamhet i stor skala och avser inte att begränsa våra samhälleliga fri- och rättigheter, eller trakassera konsumenter. Det är heller inte korrekt att förhandlingarna förs i hemlighet. Det skriver Peter Power EU-kommissionen i replik till EU-politiker Christofer Fjellner (m).

Christofer Fjellner (m).

Debatt: Sedan förra året pågår hemliga förhandlingar mellan EU och bland andra USA för att stärka immaterial- och upphovsrätten. Syftet må vara gott men hemlighetsmakeriet kring förhandlingarna är förödande. Det som läckt ut tyder på att medborgarnas rätt till integritet är hotad. Öppna förhandlingarna och ge Europas medborgare full insyn. Det skriver Christofer Fjellner (m).

Eric Sundström.

Debatt: I höst ska en ny EU-kommission väljas. För att demokratin i Europa ska ta ett nytt steg framåt måste vi ha fler kandidater till ordförandeposten. José Manuel Barroso politiska tondövhet efter Lavaldomen kräver att socialdemokraterna ställer upp en motkandidat. Först bör frågan gå till Margot Wallström. Men även Poul Nyrup Rasmussen, Tony Blair och Walter Veltroni är goda namn. Det skriver Eric Sundström i replik till Åsa Gunvén.

Stefan Carlén.

Debatt: Jag är glad att Sverige, till skillnad från Irland, inte sitter fast i eurofällan och tvingas till ekonomiska försämringar man inte vill ha. Vår penningpolitiska självständighet har gjort det möjligt att motverka krisen effektivare än länderna som är fast i euron. Värdet av denna frihet är för mig så ofantligt mycket större än de små och eventuella vinster som hittills redovisats för EMU. Det skriver Stefan Carlén i replik till Harry Flam.

Åsa Gunvén.

Debatt: I höst ska en ny EU-kommission väljas. Europaparlamentet har avgörande i sin hand men ännu har inget parti lanserat en kandidat till den mäktiga posten som  kommissionsordförande. Socialdemokraterna hotar fälla en ny kommission men de har inte föreslagit något alternativ. Man måste fråga sig vilket val de egentligen erbjuder Europas väljare? Det skriver Åsa Gunvén från European Federalists.

Harry Flam.

Debatt: Många liksom Stefan Carlén tror att Sveriges goda ekonomiska utveckling beror på att vi inte varit med i den monetära unionen. Men tillväxt, sysselsättning och offentliga finanser beror väsentligen på ekonomisk politik som Sverige och andra länder bestämmer själva, inte på valutan. Det räcker att titta på Finland som haft samma utveckling som Sverige och har euron. Det skriver nationalekonomen Harry Flam i replik till Stefan Carlén.

Stefan Carlén.

Debatt: Tack vare att Sverige inte varit med i eurosamarbetet har vi klarat oss betydligt bättre jämfört med EMU-länderna. Under dessa tio år har Sverige haft högre tillväxt, lägre arbetslöshet, lägre räntor, lägre inflation, och bättre statsfinanser än euroområdet. Vi har totalt sett fått större politiskt inflytande än om vi avskaffat vår självständighet. Det skriver förbundsekonom Stefan Carlén efter att ha läst SNS:s rapport om EMU. I morgon svarar Harry Flam.

Anders Hellberg.

Debatt: EU har en unik chans att sätta stopp för den smutsiga handeln med olagligt avverkat timmer från utvecklingsländer. Efter år av diskussioner finns nu äntligen ett lagförslag från kommissionen att ta ställning till. Men förslaget är otillräckligt och kommer inte vara ett effektivt redskap för att komma åt de illegala skogsavverkningarna. Det skriver Anders Hellberg, Greenpeace.

Carl Schlyter (mp).

Debatt: EU-parlamentets utskott för rättsliga frågor stöder åtalet mot Pirate Bay. Jag och mina kollegor i europaparlamentet har nu chansen att förkasta utskottets usla förslag när det kommer upp till omröstning i parlamentet i mars. Det är principiellt helt främmande att ett parlament lägger sig i enskilda pågående rättegångar. Det skriver EU-parlamentariker Carl Schlyter (mp).

Åsa Westlund (s).

Debatt: Det är viktigt att Sverige och andra rika länder tar ansvar och går före i klimatfrågan.  Vi vill att klimatbistånd, tekniköverföring och annat stöd till utvecklingsländerna framförallt ska vara något som sker utöver de ansträngningar vi gör i Sverige och Europa. Men att långt över hälften av EU:s utsläppsminskningar ska genomföras i utvecklingsländerna  riskerar de internationella klimatförhandlingarna. Det skriver Åsa Westlund (s) i replik till Schlingmann (m) och Kinberg Batra (m).

Per Schlingmann (m) och Anna Kinberg Batra (m).

Debatt: Socialdemokraterna vill att vi ska sitta här hemma och klappa oss på axeln för att vi har så fina miljömål men inte göra ett dyft för att hjälpa övriga världen. Det enda ord som beskriver den inställningen är miljönationalist. Att Sverige, som Åsa Westlund påstår, skulle förlora på att vi hjälper fattiga länder saknar all logik. Det skriver Per Schlingmann (m) och Anna Kinberg Batra (m) i replik till Åsa Westlund (s).

Åsa Westlund (s).

Debatt: Regeringens satsning på hållbara energikällor är inget nytt och fantastiskt utan har redan beslutats av EU. Den 40 procentiga utsläppsminskningen rör dessutom bara mindre del av alla svenska utsläpp. Det enda nya är att regeringen tyvärr dammar av kärnkraften. Jag tror att väljarna kommer att genomskåda det. Det skriver EU-politiker Åsa Westlund (s) i replik till Per Schlingmann (m) och Anna Kinberg Batra.

Per Schlingmann (m) och Anna Kinberg Batra (m).

Debatt: Alliansregeringens energiuppgörelse kan bli en modell för hela EU. Vi skärper Sveriges klimatmål för växthusgaser till en minskning på totalt 40 procent. Det är mest i hela EU. Nu kan Sverige visa vägen bort från hopplöst beroende av fossila bränslen till mer klimatvänlig kärnkraft och förnyelsebara energikällor. Det skriver Per Schlingmann (m) och Anna Kinberg Batra (m). I morgon svarar Åsa Westlund (s).

Åsa Lindestam (s).

Debatt: Det finns starka skäl varför Sverige inte ska bli medlem i försvarsalliansen Nato. Vi tror att EU:s mjuka makt bättre kan lösa konflikter än Nato.  Med egen försvarspolitik kan Sverige själva bestämma vilka militära insatser vi vill delta i. Inte minst finns det stort folkligt stöd för den nuvarande ordningen. Det skriver riksdagsledamoten Åsa Lindestam (s) i replik till Göran Pettersson (m).