Svenska EU-politiker eniga om Jalali – splittrade i Gaza-frågan

I veckans session i Europaparlamentet lockade två debatter med koppling till Mellanöstern flest svenska ledamöter. Den ena gällde fallet med den svensk-iranske forskaren Ahmadreza Djalali som suttit fängslad i Iran i nio år. Den andra, mer laddade debatten, handlade om EU:s agerande med anledning av kriget i Gaza.

Enat krav: Frige Ahmadreza Djalali
Från vänster till höger var budskapet från de svenska parlamentarikerna entydigt: den iranska regimen måste omedelbart frige Ahmadreza Djalali. Miljöpartiets Alice Bah Kuhnke betonade det akuta läget.

– I över nio år har den svenska läkaren Ahmadreza Djalali varit fängslad av den iranska regimen. I nio år har han utsatts för tortyr. Nu är risken att han mördas av regimen överhängande, sade Alice Bah Kuhnke.

Socialdemokraternas Evin Incir lyfte fram Djalalis sviktande hälsa och regimens behandling av honom.

– Trots att han drabbades av en hjärtinfarkt förra månaden har de iranska myndigheterna ihärdigt vägrat att överföra Ahmadreza Djalali till ett sjukhus där han kunde få den akuta, specialiserade medicinska vård han behöver. Denna försummelse är omänsklig och fullständigt grym, sade Evin Incir.

Även om slutmålet var detsamma, ramade ledamöterna in fallet på olika sätt. Kristdemokraternas Alice Teodorescu Måwe placerade Djalalis öde i ett större geopolitiskt sammanhang och beskrev Iran som en del av en "ondskans axel" tillsammans med Syrien, Nordkorea och Ryssland.

– Han är en av många som fått betala det högsta priset för mullornas islamistiska tyranni, i det land som avrättar flest människor i världen per capita och där människor hängs från lyftkranar vid soluppgången, sade Alice Teodorescu Måwe.

Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt uttryckte oro för att den senaste tidens upptrappade spänningar i regionen skulle kunna förvärra situationen för fången.

– Israels våldsamma, olagliga bombningar av Iran ökar riskerna för att förtrycket nu hårdnar och för att fler dödsdomar ska verkställas, sade Jonas Sjöstedt.

Centerpartiets Abir Al-Sahlani riktade ett särskilt tack till Djalalis familj för deras outtröttliga kamp och underströk att EU har ett ansvar att agera.

– Sverige och medlemsstaterna samt Europeiska utrikestjänsten bär ett ansvar att öka sin press på regimen i Iran för hans omedelbara frigivning, sade Abir Al-Sahlani.

Skilda världar i debatt om Gaza
Om enigheten var total bland de debatterande svenska parlamentarikerna i fallet Djalali, var bilden den rakt motsatta i debatten om kriget i Gaza och eventuella EU-sanktioner. Här gick en skarp skiljelinje genom den svenska delegationen. Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Centerpartiet anklagade Israel för folkmord och krävde kraftfulla åtgärder från EU.

– I Gaza försöker mammor amma sina barn, men de har inte någon mjölk att ge eftersom de själva svälter. Jag vill be er fundera över vad det gör med en människa att se sitt barn tyna bort av hunger, sade Hanna Gedin (V).

Evin Incir (S) menade att EU inte längre kan blunda för vad som pågår.

– Om det ser ut som ett folkmord, luktar som ett folkmord, låt mig säga vad det är: det är ett folkmord. Låt oss sätta stopp för detta hyckleri, sade Evin Incir.

Hon krävde ett omedelbart avbrytande av EU:s associationsavtal med Israel, sanktioner mot premiärminister Benjamin Netanyahu och hans regering samt ett vapenembargo. Abir Al-Sahlani (C) instämde i kraven på handling.

– Stoppa associeringsavtalet – det är där ni kan ta ledning. Sanktionera Netanyahus regim som vi har gjort med ryssarna, sade Abir Al-Sahlani.

Sverigedemokraternas Beatrice Timgren presenterade en helt annan bild av konflikten. Hon avvisade att ett folkmord äger rum och lade hela ansvaret för det civila lidandet på Hamas.

– Det pågår inget folkmord. Hamas bär ansvaret för civilas lidande i Gaza genom att använda civila som mänskliga sköldar, sade Beatrice Timgren.

Hon kritiserade även FN:s hjälporganisation för Palestinaflyktingar, UNRWA, och menade att det har kopplingar till terrorism. Hon lyfte också fram att hot från delar av "Palestinarörelsen" nu riktas mot svenska politiker, vilket hon menade utgör en risk för demokratin.