Domen är ett slag mot de upphovsrättsorganisationer som förespråkar att exempelvis film- och musikindustrin ska kunna gå till en domstol och begära att internetoperatörer ska spärra nedladdning av vissa filer.
EU-parlamentarikern Christian Engström (PP) menar att himlen just nu är mörk men att domen är en stor seger för öppenhetsförespråkarna.
– Detta är en milstolpe, säger han till Europaportalen.
Ursprunget till målet är en tvist mellan den belgiska internetleverantören Scarlet Extended SA och upphovsrättsorganisationen SABAM. SABAM, som företräder upphovsmän och utgivare, drog Scarlet inför belgisk domstol med krav att de skulle hindra sina internetkunder att ladda ned filer utan att upphovsrättsmännen fick betalt.
Scarlet, som dömdes att hindra sina kunder att ladda ned vissa filer, överklagade fallet i Bryssels hovrätt. Hovrätten efterfrågade i sin tur EU-domstolens utlåtande för att se om den domen stred mot unionsrätten.
EU-domstolen kom i går fram till att den domen var felaktig eftersom den stred mot direktivet om elektronisk handel och informationsfriheten. Dessutom skulle krav på ett sådant filter utgöra en allvarlig kränkning av Scarlets näringsfrihet, slog domstolen fast.
Om EU-domstolen hade gått på SABAM:s linje hade andra upphovsrättsorganisationer i Europa kunnat tvinga fler internetoperatörer allt införa filter för vissa filer.
kl 16:19
"Nätpirater applåderar EU-dom". Vadå "Nätpirater"? Christial Engström representerar PIRATPARTIET, ett parti som består av personer aktiva inom nätet, såväl som personer som inte är det, utan sympasiterar med Piratpartiet pga att de är det enda svenska parti som värnar om medborgarens integritet och önskar ha samma lagar på internet som i verkliga livet. Att tro att Piratpartiet är en samling "nätpirater" visar att man skriver om ett ämne som man inte behärskar ens tillräckligt för att kunna skriva en beskrivande rubrik i ämnet.
Pinsamt!
kl 10:23
EU-domstolen har ovanligt nog valt att skydda den personliga integriteten. Det strider mot när samma EU-domstol godkände "Stasidirektivet" om trafikdatalagring. Censurvännerna får väl vända sig till Malmström på EU-kommissionen för att få fram nya censurregler....
kl 19:35
Varför i helsikes namn har du "nätpirater" som rubrik? Det är snubb på ärekränkning!
kl 19:36
Till Erik Johansson: Domstolen skyddar inte i första hand integriteten. Den skyddar näringsfriheten!
kl 18:08
Nätpirater? Tror rent av helt vanliga människor applåderar faktumet att EU domstolen instämmer att rätten till informationsfrihet är en ganska viktig princip.