Jonas Sjöstedt (V) menar i en artikel på Europaportalen (24/1-2012) att finanspakten som nu förhandlas mellan EU-länderna riskerar att bana väg för ett svensk euromedlemskap. Det är fel. Finanspakten innebär inte på något sätt att Sverige eller andra icke-euroländer skulle närma sig ett euromedlemskap. Sjöstedt argumentation är i denna del missvisande.
Några förtydliganden och klargörande är därför på sin plats. För det första så finns det ännu inget färdigförhandlat förslag till avtal. Den moderatledda alliansregeringen har redan på flera punkter fått gehör för svenska synpunkter i de förhandlingar som pågår och hoppas självklart på fortsatta förbättringar. Det är precis detta som Jonas Sjöstedt och vänsterpartiet vill sätta stopp för genom ett förhastat nej redan innan förhandlingarna är avslutade.
För det andra så ger vänsterledaren sken av att det regelverk som nu diskuteras skulle begränsa vilken ekonomisk politik Sverige kan bedriva. Det är också fel. Det avtal som nu förhandlas binder inte Sverige på något sätt till en viss politik. Det är bara de länder som redan har infört euron som valuta som påverkas. Utformningen av Sveriges ekonomiska politik kommer fortsatt att beslutas av Sveriges regering och riksdag.
Vid sin lusläsning borde Jonas Sjöstedt också enkelt kunnat se vad Tommy Svensson vid Arbetarrörelsens Tankesmedja kunnat se och redovisar här på Europaportalen, nämligen att den föreslagna finanspakten är föga omvälvande. Svensson påpekar riktigt att ”EU har redan infört regler om hårdare ekonomisk styrning och kontroll av euroländerna” inte minst genom den s.k. sexpacket som antogs i höstas inom ramen för EU:s stabilitets- och tillväxtpakt.
Och det är nog här skon klämmer på vänsterledaren. För Vänsterpartiet ogillar ansvarsfull ekonomisk politik - både här hemma i Sverige och på EU-nivå. Det var därför man var emot huvuddragen i sexpacket och det är därför Vänsterpartiet envist – trots ledarskiftet – säger sig vilja avskaffa den svenska budgetordning som lett till att Sverige har bland de starkaste offentliga finanserna i såväl Europa som i hela OECD. En budgetordning som vi beslutat om i Sveriges riksdag – inte i Bryssel – och som stöds av såväl alliansen som Socialdemokraterna och Miljöpartiet.
Vad Sverige kan vinna på att gå med i detta mellanstatliga avtal – trots att vi inte är ett euroland – är inflytande. För även om finanspaktens regler endast gäller euroländerna så kan vi ändå ges tillfälle att vara med i viktiga diskussioner. Att på förhand säga nej till detta avtal är att säga nej till svenskt inflytande både nu och i framtiden. Att Vänsterpartiet säger nej till detta må vara helt naturligt för ett parti som fortfarande driver krav på att Sverige ska gå ur i EU. Men för ett som i likhet med Moderaterna gör anspråk på att ta ansvar för Sverige är det naturligt att försöka säkra svenskt inflytande i Europa.
Gustav Blix
Moderat gruppledare i riksdagens EU-nämnd
kl 16:02
Numera är det Merkel ensam som bestämmer. I Davos talade hon för ännu mer överstatlighet. Hon kommer inte att lämna något inflytande åt miniatyrländer som Sverige. Finanspakten utvecklas allt längre i överstatlig och sträng riktning. Finanspakten kan när som helst "utvecklas" till svenskt EMU-medlemskap. Dessutom bör Sverige inte göra sig medskyldigt till ökad överstatlighet och inskränkt demokrati.
kl 04:07
Det var då ett förbenat lögnande på de här Moderaterna. S styrs av M (Svenskt Näringsliv) via JKL (Göran Persson) och Prime (Niklas Nordström m fl).
Och europakten handlar om att hålla banker och andra spekulerare på den jobblösa "tillväxtmarknaden" skadeslösa medan notan för skuldberget vältras på skattebetalarna, vilket kommer att rasera nationalstaterna och göra EU till ett laglöst land.
Då börjar militariseringen, både mot det "inre hotet" (de arbetslösa massorna) och det "yttre" (Iran). Stefan Löfvén gillar vapentillverkningen, något som även Carl Bildt och Göran Persson är förtjusta i att lobba för respektive äga aktier i.
Inte ett enda jobb skapas, utom möjligen med den huvudlösa jättemilitarisering av EU som står för dörren inför Civilisationernas kamp mot Iran, något som SD gärna ser.
Och europakten innebär att Sverige får vara med på ETT säger ett möte per år - därtill utan förslags-, diskussions- och allra minst beslutsrätt. Sverige har 2 % röstmakt i EU redan som det är och med europakten blir det mindre än ingenting. Med ESM blir EU en tyskledd diktatur. ESM-fördraget undertecknades i juli 2011 och träder i kraft i juni 2013. Det stadgar att ESM (eurozonens finansministrar) är juridiskt immunt och kan kräva in medlemsstaternas statskassor med 7 dagars varsel.
Eurozonen är nu inne i varaktig recession, meddelar Ekot. Och europakten innebär att man till och med grundlagsfäster den åtstramningspolitik som lett fram till recessionen, och som nu också lett till att S&P sänkt kreditbetyget för 9 euroländer samt för räddningsfonden EFSF. Bara ett år av denna hårda åtstramningspolitik ledde i Grekland till att statsskulden ökade från 127 % till 143 %, vilket nu väntas ha stigit till kring 160 %. Vad ska då inte en permanentad, grundlagsfäst svältpolitik leda till i hela EU? Skuldberget och massarbetslösheten kommer att växa till helt och hållet okontrollerbara dimensioner. Det torde stå klart att den av Merkel beordrade åtstramningspolitiken, dvs europakten, inte fungerar som ”räddningsverktyg”. Europafacket har idag också deklarerat att man säger nej till europakten.
Det är då som Stefan Löfvén säger ja till europakten, förra veckan sa hela den socialdemokratiska riksdagsgruppen Nej, dessförinnan sa Juholt Nej och avsattes därför, på stående fot.
Blir det sin riksdagsgrupp som S avsätter denna veckan? Och Europafacket veckan därpå? Varken S eller M respekterar folkviljan. De måste avsättas av folket.
Europafacket säger nej till europakten för den skapar ingenting annat än massarbetslöshet och fattigdom.
Och krig.
Planen heter - Moderater med Kärnvapen för Fred - till höger om neutraliteten - och den fastställdes ljusskyggt redan 1982 av de europeiska högerpartierna.
https://komigenuva.wordpress.com/2009/03/22/moderater-med-karnvapen-for-...
Stefan Löfvén som S Nya partiledare innebär att Reinfeldt inte ens behöver föra sin politik själv - det har han sina (S)pringpojkar att göra. Medan han kan sitta och håna njursjuka i telefonväkteri i lugn och ro.