EU-kommissionen meddelade i dag att det saknas drygt 75 miljarder kronor i årets budget, som medlemsländerna måste täcka upp. Att budgethålet uppstått nu beror på att EU-länderna i ministerrådet höll tillbaka när budgeten förhandlades i december förra året. För att reda ut den uppkomna situationen måste ytterligare pengar skjutas till.
Finansministrarna kan dock glädjas åt att EU under tiden fått in drygt 26 miljarder kronor i företagsböter för brott mot EU:s konkurrensregler, varför det begärda tillskottet stannar vid cirka 50 miljarder kronor.
– Det här handlar inte om att kommissionen ber om mer pengar utan om medlemsstaterna respekterar de åtaganden som de har gjort, sade José Manuel Barroso, EU-kommissionens ordförande i ett uttalande.
Tilläggsbudgeten ska täcka kostnader för regionala EU-projekt, forskning och studentprogrammet Erasmus.
Från finansdepartementet meddelas att den svenska andelen kan bli 3,2 procent eller 1,6 miljarder kronor. Europaportalen har sökt finansminister Anders Borg (M) för en kommentar.













































































kl 09:03
Kravmaskinen EU får aldrig nog! Ständigt kräver EU mer makt och mer pengar av de stackars medlemsstaterna, men samtidigt kräver EU att de skall spara. Att utgifterna redan är "beslutade" är ingen rimlig ursäkt, eftersom EU begär att medlemsstaterna skall spara in på beslutade utgifter i sina budgetar.......
kl 09:57
@Erik Johansson: vore det inte bättre att kolla upp fakta först innan man uttalar sig?
Det är medlemsstaterna som beslutat om åtgärderna och hur mycket de får kosta. Pengarna försvinner inte - de går till olika projekt i medlemsstaterna. Om nu medlemsstaterna inte betalar in de pengar som de tidigare beslutat om - och som kommissionen tecknat kontrakt och avtal för - leder det ju bara till att deras egna medborgare inte får betalt för utfört arbete.
kl 12:43
Det spelar ingen roll vilka ursäkter EU och dess anhängare hittar på: EU kostar för mycket, även om det är medlemsstaterna som hittar på EU-projekten. I slutändan drabbas alltid någon av kostnaderna för EU:s alla projekt. Alla EU-projekt handlar ytterst om att köpa stöd för EU....
kl 15:41
Javisst är det alltid någon som måste betala för allt offentligt arbete, oavsett hur det bedrivs.
Till exempel kan man hantera samverkan mellan EU-ländernas polismyndigheter bilateralt, eller genom ett samordnande EU-organ. I båda fallen kostar det pengar.
Ditt svepande påstående att "EU kostar för mycket" kan då förstås på två sätt:
Antingen menar du att alla offentliga utgifter alltid är av ondo och alltså kostar för mycket oavsett hur de bedrivs.
Eller också kan du säga (av snarast religiösa skäl) att allt som finansieras över EU-budgeten per definition är onödigt, oavsett vad det rör sig om. Något som är viktigt och värdefullt när t ex Frankrike finansierar det skulle då alltså förvandlas till något onödigt så snart utgiften flyttas till EU-budgeten.
Jag vet inte vilken uppfattning som är din men jag känner ingen större respekt för någondera.
kl 09:40
Subsidiaritetsprincipen? Vart tar den vägen i verkligheten - eller är den bara en princip? :-D
Faktum är att EU borde effektiviseras genom att hålla sig till den inre marknaden och inte alla andra politikområden. T.ex. behövs det inte något samordnande EU-organ för polismyndigheter, eftersom Interpol redan finns sedan tidigare.