Ett enigt konstitutionsutskott, KU, anser att för mycket makt förs över från de nationella parlamenten till Bryssel. Nu vill de ha hjälp av andra medlemsländers parlament att stoppa EU-förslag som de bedömer bryter mot den så kallade subsidiaritetsprincipen – att beslut ska fattas så nära medborgarna som möjligt.
– Svenska riksdagen har börjat engagera sig lite mer i detta. Men det finns många andra parlament där man inte har tagit det här så allvarligt som i Sverige, säger Peter Eriksson (MP), ordförande i riksdagens konstitutionsutskott, till Europaportalen.
Sverige är ett av de länder som är flitigast att klaga på att kommissionen lägger sig i områden som tillhör de nationella lagstiftarna. Om tillräckligt många nationella parlament går samman kan de tvinga EU-kommissionen att ompröva ett förslag.
För att förstärka samarbetet vill konstitutionsutskottet att riksdagen i ett tidigt skede informerar andra nationella parlament om ett utskott finner att en fråga strider mot subsidiaritetsprincipen.
Det finns redan ett sådant system men riksdagens ständiga representant i Bryssel, Tuula Zetterman, menar att en del andra nationella parlament inte har samma kapacitet som Sverige i dagsläget.
– Flera parlament har ännu inte fått rutiner på plats, säger Tuula Zetterman som tillägger att det i många fall är en fråga om bristande resurser i vissa nationella parlament som gör att det inte prövar EU-förslag i lika stor utsträckning som riksdagen.
I sitt betänkande kritiserar KU även kommissionen för brister när det gäller att motivera varför en viss fråga bättre hanteras på EU-nivå när de skickar ut förslagen till de nationella parlamenten – vilket de måste göra enligt EU-regler.
– I många fall har det inte alls varit någon motivering, säger Peter Eriksson som tillägger att det dock under det senaste året blivit bättre.
EU:s stora regelbok, Lissabonfördraget som trädde i kraft i december 2009, ger nationella parlament rätten att åberopa subsidiaritetsprincipen om de tycker att lagförslag från EU-kommissionen inkräktar på områden som landet självt bör styra över.
Om minst en tredjedel av EU-länderna anser att ett lagförslag från Bryssel bryter mot principen får kommissionen ett så kallat ”gult kort” och måste då antingen dra tillbaka förslaget, omarbeta det eller ha kvar det, men då motivera varför.
Sveriges riksdag har mellan 2009 fram till 6 november 2012 stämplat 29 EU-förslag som stridande mot subsidiaritetsprincipen.
Den hittills enda gången ett gult kort har delats ut, var i maj förra året, rörde ett kritiserat förslag om ny lagstiftning om strejkrätt. Detta fick kommissionen att dra tillbaka hela förslaget.






















































































kl 17:45
Fattar inte. Vilket förhålande har Sverige med EU? Bygger vi ett gemensamt hus i Europa och försöker hitta hur saker ska gå, eller vi kämpar emot makten som vill oss illa. Lämna projektet om det handlar om det andra. Jag förstår inte att man pratar och skriver med stolthet hur man har tillrättavisat EU och varit mest negativa landet. Vem är EU? Är Sverige inte EU. Det är sjukt att vara med någonting som man samtidigt kämpar emot. Kära ”allt-kan-själv-bättre-landet” lämna projektet om du inte tror på konceptet. Om man är rädd att delegera en del av sin suveränitet till EU då har EU ingen chans. EU kan lyckas bara som en konfederation av länder där viktigaste frågor ska vara centraliserade – USE (United States of Europa). Alternativet är mysslikande som bara kostar pengar. Eller är det som under andravärldskriget, vi väntar att se hur det ska utvecklas innan vi väljer sidan.
kl 11:30
Ett europeiskt usa liknande skräp som inte är demokratiskt och styrs av fransmän aldrig i livet.
kl 11:32
EU-kommissionens sätt att "respektera" subsidiaritetsprincipen är att ignorera den. Enligt EU-kommissionen och EU-parlamentet måste nästan alla beslut fattas på EU-nivå......
kl 19:53
För ett mer decentralistiskt EU - Centerns Idé-program visar andra svenska partier vägen - bort från nationell egoism, "Sverige": det är hög tid.
kl 19:40
Subsidiaritetsprincipen är viktig och ska upprätthållas.
Frågor på mikro-nivå avgörs bäst nationsvis.
Annars uppstår lätt ett detaljh----e, där vi tvingas avsätta tid för småttigheter. Låt oss vara koncilianta och i gott samarbete avgöra gränsdragningarna.