Den brittiska regeringen kräver att EU skall reformeras vad gäller demokrati och öppenhet – och fokusera på sin kärnverksamhet, det vill säga den inre marknaden och den fria rörligheten. För att sätta press på EU har britterna kopplat sina krav till en folkomröstning om medlemskap, om fem år.
Denna linje stämmer väl överens med de åsikter som finns bland medborgarna i de flesta EU-länder. Folk vill ha mindre byråkrati, mindre klåfingrighet, mindre centralstyrning – och mer öppenhet.
Detta är också, enligt alla rimliga indikatorer, svenska folkets åsikt. Vi gick in i en gemensam marknad – men vi har nu drivits in i en politisk union istället. EG blev EU utan att någon frågade folket vad det tyckte.
Med detta som bakgrund är det anmärkningsvärt – på gränsen till pinsamt – att det inte går att få något vettigt svar på frågan vad den svenska regeringen tycker.
Dels är regeringen splittrad. Folkpartiet älskar EU fullständigt okritiskt. Kristdemokraterna är milt skeptiska. Centern har något slags decentraliserad federalism i sitt program, som inte ens de själva tycks bry sig om. Och de nya moderaterna är främst ett maktparti, som har mer gemensamt med eliten i Bryssel än med svenska folket.
Dels är regeringen bakbunden av att den låtit sig lockas med i EU:s utveckling mot mer överstatlighet, mer centralstyrning och mer politisk klåfingrighet. Det räckte att bara flyta med strömmen för att förvandla ett projekt som hade frihandel, mångfald och öppenhet som ledstjärnor till dess raka motsats.
Uppenbarligen tänker regeringen fortsätta ducka. På något annat sätt kan man inte tolka Reinfeldts och Bildts substanslösa kommentarer till den brittiska regeringens utspel.
Men, att inte göra något är också ett ställningstagande. Att flyta med strömmen innebär att man ändå har ett ansvar för EU:s svällande byråkrati, vansinniga jordbrukspolitik, växande maktanspråk, demokratiska underskott och havererade tillväxtpolitik. Att försöka förklara sig med att man inget gjort är bara att avslöja sig själv som okunnig, inkompetent eller medlöpare.
Nu måste den svenska regeringen välja. Tänker den vara en del av problemet? Eller tänker man stödja britterna i deras kamp för att städa upp i EU?
Framförallt måste regeringen ge svenska folket ett svar. Att hålla väljarna i ovisshet är inte bara fegt, utan även ohederligt.
Vi i Piratpartiet gör det regeringen inte vill eller vågar. Vi ställer oss bakom den brittiska regeringens krav på EU-reformer. Vi tycker att folkomröstningar är bra. Finge vi bestämma – då skulle hela EU få folkomrösta om ett nytt, minimalistiskt, rättighetsorienterat och mer demokratiskt EU-fördrag.
Vi väljer hellre Cameron än svenska, naiva EU-kramare.
Christian Engström
Ledamot av Europaparlamentet för Piratpartiet
kl 13:30
Vad ska man säga mer än "100% klockrent"!
kl 13:44
Väl valda ord, inkomna vid passande tidpunkt.
kl 14:08
Helt rätt, men hur kan man få en debatt i Sverige. Det är ju väldigt tyst i media om vad som händer i EU.
kl 15:27
"EU skall reformeras vad gäller demokrati och öppenhet – och fokusera på sin kärnverksamhet, det vill säga den inre marknaden och den fria rörligheten."
Amen! Problemet är att ingen i Bryssel vill lämna ifrån sig soppsleven de använder till köttgrytorna uppställda av alla lobbyister. Men detta är enda sättet för EU att överleva med folkligt stöd, de andra två alternativen är kollaps eller diktatur framtvingad med militära medel.
Tyvärr så lutar det skarpt åt något av de två senare alternativen, förmodligen en kombination...
kl 15:45
Christian Engström (pp) säger ifrån! De flesta EU-parlamentariker från Sverige tillhör annars de tre stora EU-parlamentsgrupperna, som ständigt kräver mer makt och mer resurser åt EU. Trots att de spelar oeniga inför väljarna är EPP (konservativa), ALDE (liberala) och S&D (socialister) väldigt eniga.
kl 15:58
Tyvärr är frågan redan död i Sverige.
Och som vanligt är de sverigedemokraternas fel.
Genom att Jimmie Åkesson uttryckte sympati för Cameron´s tankar så blir enligt normal svensk politisk liturgi den enda hedervärda positionen att vara emot Cameron.
Lätt som en plätt i sandlådan.
Undrar vad som skulle hända om SD plötsligt krävde UTÖKAD invandring?
kl 18:45
cfr: "Tyvärr är frågan redan död i Sverige.
Och som vanligt är de sverigedemokraternas fel.
Genom att Jimmie Åkesson uttryckte sympati för Cameron´s tankar så blir enligt normal svensk politisk liturgi den enda hedervärda positionen att vara emot Cameron."
Jag tycker det snarare verkar vara sjuklövern som är problemet. Istället för att se till sakfrågorna ligger dom på lur för att smeta sverigedemokraterna på sina politiska motståndare, och försöker likt småbarn tävla i att tycka tvärt emot sverigedemokraterna i alla frågor.
Ett tydligt sjuklöverproblem ja.
kl 19:36
Utmärkt inlägg. Synd bara att piratpartister fortfarande än SD-fobier annars kunde Engström nämnt att SD är emot EU i sin nuvarande form på samma grunder.
kl 15:34
Mycket bra skrivet Christian!