När EU-ledarna i helgen enades om en ny långtidsbudget för perioden 2014-2020 blev resultatet överraskande bra för Sverige. Förslaget innebär att EU:s utgifter på jordbruksstöd och regionalpolitik minskar samtidigt som man ökar satsningarna på forskning och infrastruktur. Genom att hålla nere EU:s totala utgifter håller vi nere Sveriges EU-avgift samtidigt som vi får behålla merparten av våra rabatter.
Bo Bernhardsson (S) påpekar mycket riktigt (Europaportalen 11/2) att det har funnits bred enighet i Sveriges riksdag om de övergripande målen för Sverige i denna långa budgetförhandling. Men när förslaget nu ska gå till omröstning i Europaparlamentet finns risken att denna breda svenska samsyn spricker. För medan Moderaterna i Europaparlamentet välkomnar de svenska budgetframgångarna är Socialdemokraterna splittrade.
Ledande socialdemokrater i Bryssel har under hela denna långa budgetprocess argumenterat för precis den sorts expansiva budgetförslag som Socialdemokraterna hemmavid sagt sig vara emot. När Bo Bernhardsson nu skriver att S måste få ha frihet att låta lite olika på olika nivåer låter det oskyldigt. Det hade kanske till och med varit en acceptabel uppfattning om S hade gått till val på ökade EU-avgifter med höjd svensk EU-avgift som följd. Men när inför senaste valet till Europaparlamentet deklarerade S att de är olika partier i Europaparlamentet och i Sverige? Var fanns förslagen om utökad budget och en höjd EU-avgift som blir konsekvensen för Sverige?
Friheten att tycka lite som det passar kan man kanske ha om man sitter i opposition eller är ett litet parti. Men S gör anspråk på att kunna bilda regering och kunna företräda Sverige i EU. Då måste man ha en politik som hänger ihop.
Därför måste S lämna besked när det nu drar ihop sig till omröstning i Europaparlamentet: kommer ni då att stödja rådets förslag till budgetkompromiss? Eller kommer ni att bana väg för krav om mer pengar i jordbruksstöd, höjd svensk avgift samt nya steg mot att EU ska få mer egna medel och på sikt beskattningsrätt?
Gustav Blix
Moderat gruppledare i riksdagens EU-nämnd
kl 15:27
Det är ju skrämmande att en gruppledare i EU-nämnden har så dålig koll på EUs grundläggande uppbyggnad.
Om Gustav Blix verkligen på allvar menar att ledamöterna i Europaparlamentet ska ta order från de nationella partikanslierna så vore det verkligen läge att sitta ned och ta en snabb grundkurs i EU-kunskap, för det går på tvärs mot grundläggande artiklar i fördragen.
Och om moderaterna i parlamentet verkligen bara agerar som marionetter åt den (huvudsakligen) moderata svenska regeringen så är de ju fullständigt onödiga, och borde avgå.
kl 10:56
Enligt grundläggande demokratiska principer skall politiker söka mandat hos väljarna för sin politik. Tyvärr har kanske inte alla EU-parlamentariker sökt mandat i hemlandet för sin politik borta i EU-parlamentet..... :-D