Svenska ordstrider om veteranbilar och migration

Under veckans möte i Strasbourg debatterade de svenska EU-parlamentarikerna flera tunga frågor. Två av de mest svensktäta debatter har Europaportalen redan täckt: EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyens linjetal och handelsuppgörelsen mellan EU och USA.

Men även andra frågor stod på dagordningen. Av dessa lockade nya EU-regler för uttjänta fordon och synen på migration och hot mot rättsstatens principer i Slovakien svenska ledamöter.

Hård M-attack mot SD i bilbråk
Debatten om ett nytt EU-direktiv för uttjänta fordon, som syftar till att öka återvinningen, skapade spänning mellan Tidöpartierna. Jessica Polfjärd (M) försvarade en framförhandlad kompromiss som hon menar räddar den svenska veteranbilskulturen från EU-kommissionens ursprungliga, mer långtgående förslag.

– För många är veteranbilarna mer än bara bilar, det är också en livsstil, sade Jessica Polfjärd och nämnde bilträffarna i sin hemstad Västerås som exempel.

Hon uttryckte stolthet över att Moderaterna, tillsammans med bland annat Socialdemokraterna, fått till en förändring som skyddar bilhobbyn. Därefter riktade hon en skarp attack mot Sverigedemokraterna för deras agerande i frågan.

– Det är därför väldigt märkligt att lyssna på Sverigedemokraterna och Beatrice Timgren här i plenum. Ni har inte lagt ett enda förslag. Ni har inte ens orkat lyfta ett enda finger för att hjälpa till att rädda veteranbilarna, sade Polfjärd.

Beatrice Timgren (SD) avfärdade å sin sida kommissionens förslag som ett direkt hot mot svensk bilkultur och krävde att det skulle dras tillbaka helt.

– Kommissionens förslag är ett hot mot vår svenska bilindustri och bilkultur. Jag fattar inte hur kommissionen kunde lägga fram ett sånt här otroligt dåligt förslag. Det här borde faktiskt hamna i papperskorgen där det hör hemma, sade Beatrice Timgren.

Från vänster kom en annan typ av kritik. Jonas Sjöstedt (V) gladde sig visserligen åt skyddet för bilentusiaster, men menade att kompromissen som Polfjärd hyllade var en miljömässig försämring jämfört med kommissionens ursprungsförslag.

– På nästan varje område av betydelse är föredragandenas förslag en försämring av miljöambitionerna, sade Jonas Sjöstedt och uttryckte besvikelse över att Socialdemokraterna gått med på en uppgörelse med för låga miljöambitioner.

Känslostorm i migrationsdebatten
En debatt om att stoppa "massinvandring" ledde till hårda ordutväxlingar. Charlie Weimers (SD) målade upp en mörk bild av kopplingen mellan migration och våldsbrott genom att berätta en detaljerad historia om en nioårig flicka som attackerats av en ung migrant.

– Som far till fyra små döttrar är det min plikt att skydda min fru och mina barn. Som lagstiftare är det vår högtidliga plikt att skydda européer. Och till er som förnekar kopplingen mellan migration och säkerhet för kvinnor: hur många fler? sade Charlie Weimers.

Centerpartiets Abir Al-Sahlani reagerade starkt. Hon avfärdade hela debatten som "faktamässigt och moraliskt fel" och anklagade ytterhögern för att förvränga fakta.

– Den gemensamma nämnaren här stavas M-Ä-N, män. Det är där felet ligger, sade Abir Al-Sahlani.

Hon fortsatte med skarp kritik mot vad hon såg som ett försök att utnyttja kvinnors lidande för politiska syften.

– Kvinnoorganisationer förkastar er cyniska instrumentalisering av vår smärta för er rasistiska agenda. Jag har min röst. Våga inte påstå att ni representerar den, sade Al-Sahlani.

Kritik mot demokratiutveckling i Slovakien
De deltagande svenska ledamöterna visade samsyn om den slovakiska regeringens agerande som de menar undergräver rättsstaten och grundläggande mänskliga rättigheter. Abir Al-Sahlani (C) gick till hårt angrepp direkt mot premiärminister Robert Fico.

– Robert Fico – du följer handboken för tillslag mot demokrati och mänskliga rättigheter. Vi har sett det förut; du går efter hbtqi+-personer, du går efter rätten till säker, laglig abort, sade Abir Al-Sahlani och anklagade honom för att förvandla Slovakien till "Putins trojanska häst" inom EU.

Hanna Gedin (V) uttryckte djup oro över att den slovakiska regeringen försöker kringgå såväl EU-lag som internationella fördrag som Europakonventionen och Barnkonventionen.

– Att skapa ett samhällsklimat som misstänkliggör på grund av kön, sexuell läggning eller bakgrund är farligt. Att vika sig för reaktionära krafter som gör skillnad på människor och människor är farligt. Det är riktigt farligt, sade hon.