Debatt: Nya AI-lagen blir ett monster – därför röstade vi nej

AI-akten skulle bli EU:s stora flaggskepp i digitaliseringsfrågorna. EU skulle bli en global förebild för hur man reglerar AI och komma före andra länder och regioner så att de skulle inspireras av vår modell. Tanken var god, och vi i Centerpartiet välkomnade lagförslaget.

Men efter förhandlingarna kan vi konstatera att det blev precis tvärtom. I stället för att få på plats en gyllene standard, har vi skapat ett monster.

Den nya lagen kommer konkret att innebära att regeringar runtom i Europa kommer att få ett frikort att använda ansiktsigenkänning med hjälp av AI på alla gator och torg för att bekämpa i princip alla typer av brott. Och nu pratar vi inte bara terrorism. 

Även om förslagets starkaste hejaklackar, där M och KD ingår, påstår att så inte är fallet. Med det här verktyget på plats kommer staten att kunna slå på kameror och titta på övervakningsmaterial med bara ett par minuters fördröjning och identifiera varenda svensk som rör sig på Götgatan i Stockholm, på Lilla Torg i Malmö eller på Kungsgatan i Umeå. 

Och man kommer att kunna göra det för i princip vilka brott som helst. Det här oroar oss väldigt mycket, eftersom vi ser att det finns stor risk för att verktyget missbrukas. Det är en oproportionerlig inskränkning av vanliga svenskars privatliv!

Konkurrenshämmande

Men det är inte bara avsaknaden av respekt för våra rättigheter som har omvandlat AI-akten till ett monster. Svenskt Näringsliv sammanfattade den överenskommelse som var slutprodukten av lagen mycket torrt med att säga att det ”återstår att se om regleringen ger ett konkurrenskraftigt EU inom AI-området”. 

När dammet hade lagt sig, ser vi att det inte blev särskilt konkurrenskraftigt alls. Snarare tvärtom. AI-akten kommer vara konkurrenshämmande. Företagen kommer att lämna Sverige och EU.

För det första är definitionen av AI väldigt bred och luddig. Den nya AI-akten menar att AI är ett maskinbaserat system som kan arbeta med ”olika nivåer av autonomi”. Men vad som ett svenskt företag definierar som en grad av autonomi eller vad ett tyskt gör, är ju väldigt godtyckligt. Den här otydliga formuleringen skapar osäkerhet för företagen, som får svårt att veta vad och hur de ska göra för att följa regelverket. För det andra är stora delar av texten riktigt dåligt skriven. Den överlappar med andra lagar – och är ibland till och med motstridig med andra EU-förordningar. Företag vet inte vilken lag som de ska följa, när den ena säger att de ska göra på ett sätt, medan den andra säger att de absolut inte får göra så.

Extremt kostsamt

Sist men inte minst så är det största problemet just den enorma regelbörda som kommer att läggas som en illaluktande våt filt över våra företag, och hämma innovation. Att följa alla nya regler och bestämmelser kommer inte bara vara svårt – det kommer också vara extremt kostsamt. 

Konsekvensen av det är att bara de största tech-jättarna kommer att fullt ut kunna följa alla regler, om ens det, eftersom de har resurserna. Medan små och medelstora företag eller färska startups inte kommer att kunna eller våga, då de är rädda för att få en smäll på fingrarna med en bot om de missförstår regelverket. Eller så har de helt enkelt inte tillräckligt med kapital för att anlita nog med jurister för att veta hur ska följa reglerna. Dessa företag kommer att välja bort EU till förmån för USA, Kanada eller andra länder med mindre regelbörda. Det blir en förlust för Sverige och EU och vår konkurrenskraft.

Centerpartiet drev i förhandlingarna på för regelförenklingar och undantag för startups och små- och medelstora företag. AI är framtiden och vi slet på i dagar och nätter för att få på plats ett regelverk som både ställer höga krav på de största tech-jättarna, men som också skapar en tillåtande miljö för mindre företag som funderar på att utveckla nya teknologier. Vi tryckte också på gång på gång för att få till ett totalförbud av användandet av AI för massövervakningssyften. Tyvärr får vi inget av detta.

Med denna AI-akt kommer vi inte kunna hålla jämna steg med länder som Kina vad gäller konkurrenskraft. Däremot kommer vi kunna sprinta förbi dem vad gäller massövervakning och inskränkt integritet. Därför röstade Centerpartiet i veckan nej till AI-akten. Vi förvånas över att våra svenska kollegor i Europaparlamentet inte gjorde samma sak.

Abir Al-Sahlani
Europaparlamentariker, Centerpartiet, kandidat i EU-valet

Svante Linusson
Professor i matematik, kandidat för Centerpartiet i EU-valet