Nästa vecka ska statsminister Fredrik Reinfeldt på EU:s toppmöte ge besked om Sverige tackar ja eller nej till att delta i den så kallade finanspakten, vars syfte är att stärka budgetdisciplinen i euroländerna.
Avgörandet ligger i praktiken hos Socialdemokraterna, som i kväll på nytt ska ta ställning. Tidigare har partiet hävdat att ett deltagande är ett sätt att införa euron bakvägen.
Det kan knappast sägas med det förslag som nu är aktuellt. Goda skäl finns därför för Socialdemokraterna att ändra sitt nej och inte blockera ett deltagande.
Den föreslagna finanspakten är föga omvälvande. EU har redan infört regler om hårdare ekonomisk styrning och kontroll av euroländerna. Ännu mindre dramatisk är påverkan på Sverige och övriga icke euroländer.
En självklar förutsättning för att Sverige ska kunna gå med i det mellanstatliga finanssamarbetet är att vi inte omfattas av de regler och sanktioner som gäller för euroländerna. Samma villkor ställer den danska socialdemokratiskt ledda regeringen. Det kravet är tillgodosett i det förslag som föreligger.
Vidare har Sverige tillsammans med flera andra icke euroländer krävt insyn och inflytande i beslutsprocessen som egentligen bara omfattar de sjutton euroländerna. I det fallet har förbättringar skett under förhandlingarnas gång.
Även kravet att alla deltagande länder, alltså även icke euroländerna, ska införa en lag om budgetbalans har mjukats upp. Paktens regler innebär därför inte några avgörande skillnader för Sveriges del eftersom vi redan har en sådan budgetlag. Syftet med finanspakten är inte att lösa den akuta krisen. Avsikten är att undvika liknande framtida kriser.
Man kan ha kritiska synpunkter på euron och på hur samarbetet bedrivs. Men det är upp till euroländerna att bestämma hur deras valutasamarbete ska fungera bättre.
Om vi emellertid kan få viss insyn i ett ekonomiskt samarbete som är viktigt för oss kan jag inte se något skäl till att vi ska avstå från att delta. Vi binds inte vid några regler av betydelse. Vår stol står inte tom, vår röst är inte tyst.
Särskilt viktigt är det för facket som åtskilliga gånger framgångsrikt mobiliserat för att stoppa eller ändra EU-förslag som gått emot fackliga intressen. Ett framgångsrikt påverkansarbete förutsätter dock att man tidigt får information och kan agera för sin sak.
Den mest avgörande invändningen från många socialdemokrater och företrädare för fackföreningsrörelsen är emellertid är att vi genom att delta skulle stödja och binda oss vid en nyliberal politik. Hårdare budgetdisciplin och ytterligare nedskärningar leder fel. Det förvärrar och förlänger krisen. I stället måste EU satsa på tillväxt och jobb.
Det ligger mycket i den kritiken. Den förs också fram av en nästan samstämmig ekonomkår. Frågan är dock om kritikerna inte överdriver finanspaktens roll i det sammanhanget.
Realpolitiskt är det snarare först när pakten är på plats, som det finns en möjlighet att få till stånd en mer balanserad och sysselsättningsskapande krispolitik. Åtminstone gäller det för det helt dominerande landet Tyskland.
På längre sikt måste socialdemokrater både i Sverige och i Europa att vinna väljarna för en annan politik. Så länge man inte gör det får man försöka påverka och driva på så gott man kan – i alla sammanhang där beslut fattas.
Ett deltagande innebär ett politiskt stöd åt euroländerna i deras försök att skapa trovärdighet åt eurosamarbetet, utan att vi därmed behöver binda oss vid eller ens gilla de enskilda bestämmelserna.
Vid ett nej hamnar vi i sällskap med Storbritannien och förmodligen Tjeckien och Ungern – de mest högerinriktade och fackföreningsfientliga länderna i EU. Svårt är att tro att det ligger i fackföreningsrörelsens och Socialdemokraternas intresse.
Tommy Svensson
Arbetarrörelsens Tankesmedja
Tidigare chef för fackliga brysselkontoret
kl 10:15
Tommy Svensson totalmissar att EMU:s regelverk handlar om budgetbalans och inflationsbekämpning. Alla försök att påverka i annan riktning strider mot EMU. För övrigt domineras EU stort av högerregeringar, vilket en f.d. chef för fackliga brysselkontoret borde veta. :-)
kl 11:00
Man får hoppas att (s) kommer ihåg att (v) redan skaffat sig en ny partiledare. Om man inte vill se Jonas Sjöstedt leda sitt parti till att bli det största på vänsterkanten bör man nog fundera om man ska gå emot 90% av väljarkåren.
kl 15:14
Sverige ska hjälpa övriga Euro-länder att skapa trovärdighet för Euron,säger Tommy.
Är inte det en total överskattning av Sveriges möjligheter till inflytande?
Är inte den inställningen också på tvärs med folkomröstningens klara nej till Euron?
kl 16:13
Det finns en hel del svävande utalanden om att det och det är ändrat till det bättre i dokumentet om stabilitetspakten! Fan tro´t sa Rellingen! Varför inte visa på vad som är ändrat och tillgodosett? Kritikerna överdriver säger Tommy Svensson. Först när pakten är på plats finns det en möjlighet att få till stånd en mer balanserad och sysselsättningsskapande krispolitik. Vore väl bra om Tommy Svensson också redogjorde för hur det skall gå till i Sverige inom ramen för en finanspolitik som utgår från Tysklands förhållanden. Tommy Svensson har nog inte bara tänkt fel här utan frågan är om han har tänkt alls!
kl 17:26
"Vid ett nej hamnar vi i sällskap med Storbritannien och förmodligen Tjeckien och Ungern – de mest högerinriktade och fackföreningsfientliga länderna i EU."
Vad är det där för blunderargument?!
kl 04:20
S styrs av M (Svenskt Näringsliv) via JKL (Göran Persson) och Prime (Niklas Nordström m fl).
Och europakten handlar om att hålla banker och andra spekulerare på den jobblösa "tillväxtmarknaden" skadeslösa medan notan för skuldberget vältras på skattebetalarna, vilket kommer att rasera nationalstaterna och göra EU till ett laglöst land.
Då börjar militariseringen, både mot det "inre hotet" (de arbetslösa massorna) och det "yttre" (Iran). Stefan Löfvén gillar vapentillverkningen, något som även Carl Bildt och Göran Persson är förtjusta i att lobba för respektive äga aktier i.
Inte ett enda jobb skapas, utom möjligen med den huvudlösa jättemilitarisering av EU som står för dörren inför Civilisationernas kamp mot Iran, något som SD gärna ser.
Och europakten innebär att Sverige får vara med på ETT säger ett möte per år - därtill utan förslags-, diskussions- och allra minst beslutsrätt. Sverige har 2 % röstmakt i EU redan som det är och med europakten blir det mindre än ingenting. Med ESM blir EU en tyskledd diktatur. ESM-fördraget undertecknades i juli 2011 och träder i kraft i juni 2013. Det stadgar att ESM (eurozonens finansministrar) är juridiskt immunt och kan kräva in medlemsstaternas statskassor med 7 dagars varsel.
Eurozonen är nu inne i varaktig recession, meddelar Ekot. Och europakten innebär att man till och med grundlagsfäster den åtstramningspolitik som lett fram till recessionen, och som nu också lett till att S&P sänkt kreditbetyget för 9 euroländer samt för räddningsfonden EFSF. Bara ett år av denna hårda åtstramningspolitik ledde i Grekland till att statsskulden ökade från 127 % till 143 %, vilket nu väntas ha stigit till kring 160 %. Vad ska då inte en permanentad, grundlagsfäst svältpolitik leda till i hela EU? Skuldberget och massarbetslösheten kommer att växa till helt och hållet okontrollerbara dimensioner. Det torde stå klart att den av Merkel beordrade åtstramningspolitiken, dvs europakten, inte fungerar som ”räddningsverktyg”. Europafacket har idag också deklarerat att man säger nej till europakten.
Det är då som Stefan Löfvén säger ja till europakten, förra veckan sa hela den socialdemokratiska riksdagsgruppen Nej, dessförinnan sa Juholt Nej och avsattes därför, på stående fot.
Blir det sin riksdagsgrupp som S avsätter denna veckan? Och Europafacket veckan därpå? Varken S eller M respekterar folkviljan. De måste avsättas av folket.
Europafacket säger nej till europakten för den skapar ingenting annat än massarbetslöshet och fattigdom.
Och krig.
Planen heter - Moderater med Kärnvapen för Fred - till höger om neutraliteten - och den fastställdes ljusskyggt redan 1982 av de europeiska högerpartierna.
https://komigenuva.wordpress.com/2009/03/22/moderater-med-karnvapen-for-...
Stefan Löfvén som S Nya partiledare innebär att Reinfeldt inte ens behöver föra sin politik själv - det har han sina (S)pringpojkar att göra. Medan han kan sitta och håna njursjuka i telefonväkteri i lugn och ro.
kl 04:24
Med andra ord - Med Mössan i hand mot Kapitalet och Stövelklackan mot nacken på sina Kamrater vinner man ingenting.