När jag satt i EU-parlamentet slog det mig ibland att ledamöter bytte lojalitet. Istället för att vara sina väljares företrädare i EU så blev de EU:s företrädare mot sina väljare. De såg som sin uppgift att alltid försvara och förklara varför det EU gjorde var klokt eller varför ännu mer makt skulle överföras till unionen.
Detta påmindes jag om när jag läste den svenske socialdemokraten Göran Färm uttala sig på Europaportalen. Han kritiserar regeringen för att den inte vill ge EU-kommissionen ansvarsfrihet. Han kritiserar regeringen för att den inte vill ösa in mer pengar i EU:s budget. Men i de frågorna håller jag som vänsterpartist mer med vår borgerliga regering än med socialdemokraten Färm.
EU är notoriskt dåligt på att ta hand om skattebetalarnas pengar. Miljarder hamnar fel och rinner mellan fingrarna på byråkratin i Bryssel. Varje år påpekas en hel katalog med direkta felaktigheter av EU:s revisionsrätt. Hade EU varit en normal idrottsförening så är frågan om styrelsen hade fått ansvarsfrihet. Nu har felen blivit ännu fler och Sverige tänker därför motsätta sig att EU-kommissionen ges ansvarsfrihet. Mycket rimligt tycker jag.
Färm (S) har gjort sig känd som en parlamentariker som gärna ökar kostnaderna i EU trots att unionen slösar med sina medel och ofta har svårt att använda upp dem. Det samtidigt som nedskärningarna slår stenhårt i medlemsländerna, ofta på direkt diktat från Bryssel. EU borde föregå med gott exempel och skära rejält i utgifterna för att på så vis lätta på börderna för tyngda medlemsländer som behöver satsa på hemmaplan.
Jonas Sjöstedt
Partiledare (V)
kl 19:03
Vänsterpartiet har dragit lutsatser av S-ledningens byte av politiskt läger. Jobben, jobben, jobben gäller ny för ny s-ledare. Det sägs inte vad det betyder i praktiken, men skatterna ska inte höjas, sjukassan säger man inget om, kärnkraft ska byggas osv. Ibland måste även en Vänsterpartiet ta ställning FÖR regeringen, eftersom s-ledningen kör med sin nålstick mot regeringen. Liknande fråga är i gång i riksdagen om en bagatell i sjukförsäkringen. Tyvärr är Vänsterparitet med i den dansen, istället att stoppa hela reformen.
kl 19:42
Kan med glädje konstatera att det finns en och annan pragmatisk politiker som ser till nyttan istället för att klia några europeiska kollegors ryggar, bra gjort Sjöstedt, även om jag djupt ogillar kommunister eller vad dom nu kallar sig för.
kl 19:48
Själv S och EU-kritiker har jag en längre tid haft ett "ont öga" till Göran Färm och hans arbete i EU. Ett ord i rätt tid av Dig Jonas Sjöstedt. Jag håller med Dig.
Roland Lundgren (S)
kl 13:36
När Jonas Sjöstedt för en gång skull berömmer regeringen gör han det mot bättre vetande. Men antagligen är frestelsen att vinna billiga poäng på EU-motståndet för stor. Ohederligt är det i alla fall.
Vad Jonas Sjöstedt förtiger är var felen uppkommer. EUs centrala administration är liten och för en stor del av budgeten begränsas dess arbete till att ersätta medlemsstaternas myndigheter - som tillämpat reglerna - för de utbetalningar dessa gjort.Felen begås av medlemsstaterna: för Sveriges del ligger siffran på 2,5% felaktiga transaktioner, medan Storbritannien, en annan felfrihetens förkämpe, kommer upp i hela 10%. Snittsiffran är 3.7%.
Nu kan ju Jonas Sjöstedt hävda att det aldrig är acceptabelt med fel, oavsett var de uppkommer. Kanske menar han rent av att så länge hela 3.7% av utbetalningarna kan beslås med fel så borde Sverige sluta att skicka pengar till det där sunkiga EU där miljarderna "rinner mellan fingrarna" på ansiktslösa byråkrater.
Ja, kanske det.
År 2010 gjorde Försäkringskassan 19.680 kontrollutredningar av sina utbetalningar. Av dessa visade sig 3.324 vara felaktiga och ledde till återkrav. Det är över 16%.
Får man gissa att det lär dröja innan Jonas Sjöstedt kräver rejäla nedskärningar i utgifterna inom Försäkringskassans verksamhet på grund av de myckna felen?
kl 10:57
Som sagt var förordar Göran Färm (s) alltid mer makt och mer resurser till EU & EMU, t.ex. euroobligationer för att ge EU ännu mer pengar. Ett annat förslag från Göran Färm (s) är skatt på finansiella transaktioner, som på sikt skulle öppna för att EU får egen beskattningsrätt.