Jurist om EU-dom: Medlemsländer måste följa unionens värderingar

När EU-domstolen i april avvisade den kritiserade ungerska lagstiftningen mot homosexuella och transpersoner slog domstolen fast att lagen gick emot EU:s grundläggande värden om respekt för människans värdighet enligt artikeln 2 i fördraget, något alla medlemsländer är rättsligt bundna till att främja och följa, se faktabox nedan.   

I Lunds universitets Europakommentar på tisdagen beskriver universitetslektor Joakim Zander domen som ett nytt konstitutionellt genombrott för EU.

“Detta får stora rättsliga konsekvenser, eftersom det öppnar en helt ny väg för Europeiska kommissionen att utmana medlemsstaternas nationella politik om den bryter mot värderingar som t ex  frihet, demokrati, jämlikhet, rättsstaten och respekt för de mänskliga rättigheterna.” skriver Zander.

I rättsprocessen i EU-domstolen hävdade ombud för den dåvarande högernationalistiska ungerska regeringen att EU, enligt artikel 4.2, måste respektera medlemsländernas nationella identiteter som enligt Ungern skulle ge utrymme för avvika från rättigheterna i artikel 2.  Detta avvisade dock domstolen helt. Domstolen förtydligade sammanhanget med att artikel 4.2 endast skyddar uttryck för nationella identiteter som är förenliga med värdena i artikel 2.  Samtidigt säger domstolen att varje åsidosättande av en bestämmelse i unionsrätten som direkt eller indirekt konkretiserar dessa värden inte med nödvändighet innebär ett åsidosättande av artikel 2. 

“Det är omöjligt att överskatta betydelsen av domen [om] Unionens värden. Genom att domstolen tydligt och övertygande bekräftat att de grundläggande värden som uttrycks i artikel 2 FEU utgör EU:s själva identitet och kan prövas direkt i domstol, står det klart att EU:s kärna är dess grundläggande värden. Det är en hoppfull grund på vilken en gemensam europeisk identitet kan byggas”, skriver Joakim Zander.