Debatt: (jl): Europaparlamentarikers löner inget för EU
10 mars 2009Debatt: Sverige har gått med på kraftigt höjda löner för europaparlamentariker. Men det är fel väg att gå. Det nuvarande systemet hade kunnat reformerats utan höga löneökningar som följd. Respektive medlemsstat måste få avgöra vilken ersättning som skall utgå till landets ledamöter. Det skriver Sören Wibe partiledare för junilistan.
En svensk EU-parlamentariker har i dag 54 500 kronor per månad. Det är en lika hög lön som en riksdagsledamot. Med det nya systemet får de som väljs till EU-parlamentet nästa år 7 442 euro i månaden. Med dagens valutakurs motsvarar det cirka 86 000 kronor eller en ökning med 58 procent.
När frågan om ett nytt lönesystem behandlades i EU-parlamentet 2005 röstade Junilistan och Miljöpartiet nej. Vänsterpartiet lade ner sin röst och övriga partier röstade med enskilda undantag ja.
Junilistans inställning var och är att ledamöterna i EU-parlamentet skall erhålla lön från respektive nationellt parlament. Subsidiaritetsprincipen skall vara vägledande. Det är upp till respektive medlemsstat att avgöra vilken ersättning som skall utgå till landets ledamöter. De nationella ersättningarna till EU-parlamentarikerna är anpassade efter det faktiska löne- och kostnadsläge som råder i respektive medlemsstat. Ledamöterna bör få ersättning från hemlandet och betala skatt i sina respektive hemländer.
Falska premisser
Det nuvarande systemet framställs som jämlikt eftersom alla ledamöter i parlamentet får samma (höga) lön. Men detta är falskt eftersom prisnivåerna i de olika länderna skiljer sig betydligt. De nya lönerna, liksom det faktum att de flesta nu beskattas enbart med en EU-skatt, gör att de flesta EU-parlamentariker erhåller en lön som är mångdubbelt högre än motsvarande lön i hemländernas parlament. Detta försvagar EU-parlamentarikernas band med sina väljare och stärker istället lojaliteten till EUs institutioner.
Vi anser det viktigt att EU-parlamentarikerna inte betraktas som en privilegierad elit av väljarna i hemlandet, utan att villkoren någorlunda står i överenskommelse med det nationella löneläget för motsvarande positioner.
Borde reformerats
I fullständighetens namn skall sägas, att Socialdemokraternas och de borgerligas ja till det nya systemet motiverades med att man samtidigt avskaffade det gamla systemet med reseersättningar. Det vill säga en schablonersättning utan hänsyn till faktiska kostnader. Nu är detta inte helt klart, vi får se hur det blir.
Junilistans uppfattning är emellertid, att systemet med resekostnader mycket väl hade kunnat reformeras utan att man samtidigt införde de nya och högre lönerna för parlamentarikerna.
Det är obegripligt att vare sig den borgerliga regeringen eller de tidigare socialdemokratiska undvikit att på allvar engagerat sig i denna fråga. Speciellt borde Cecilia Malmström, som EU-minister, tagit till orda. Men hon tiger här, precis som hon gör vad avser till exempel flyttcirkusen mellan Bryssel och Strasbourg.
Sören Wibe
Junilistan
Transparensmeddelande enligt EU-förordning (EU) 2024/900
Denna annons är politisk reklam producerad och betald av Socialdemokraterna i Europaparlamentet.
Annonsen syftar till att väcka intresse för Facebooksidan från Socialdemokraterna i Europaparlamentet. Annonsutrymmet gäller för perioden 15 december 2025 – 14 december 2026 på Europaportalen.se till en kostnad av 89 515 kr.
Om du anser att detta meddelande inte uppfyller kraven i EU:s förordning om politisk reklam ska du i första hand kontakta red@europaportalen.se. Alternativt gör du en anmälan till Mediemyndigheten genom att använda den här e-tjänsten.