
EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker. Arkivbild.
Bild: EU

EU-kommissionens ordföranden Jean-Claude Juncker anser att medlemsländerna inte ska kunna välja vilka flyktingar de tar emot.
– Vi är i samtal med Ungern och Polen. Jag accepterar inte att man säger att vi inte tar emot färgade, muslimer eller homosexuella på vårt territorium. Det är en kraftig överträdelse mot de europeiska grundvärderingarna, sade Juncker i en intervju med tyska ARD på tisdagen
De båda EU-länderna har hittills vägrat att ta emot omfördelade flyktingar från Italien och Grekland, en vägran som nu prövas av EU-domstolen.
Juncker upprepade också en tidigare ståndpunkt att om EU-länderna inte kan enas om att ta gemensamt ansvar för flyktingar bör beslutet tas genom en omröstning mellan ländernas migrationsministrar, vilket sannolikt betyder att regeln om att när det kommer många migranter samtidigt ta emot omfördelade asylsökande från andra EU-länder blir tvingande.
Erwin
9 janJuncker pratar skit igen ,han förväxlar EU med Sovjetunionen ,och tror på bestrafning, tvång osv ,på samma sätt som invandrarländerna vill ta emot högutbildade,och omfördela resten till Östra-Europa på så sätt kan Polen och Ungern välja dom kristna ,inget fel med detta för att dom passar bättre in i deras kristna samhälle ,och dom muslimer passar in bättre iTyskland,,Frankrike, Sverige ,Holland osv dom känner sig mer hemma i invandrarländerna dom kan bygga egna moskeer ,slakta hallal ,alt detta är omöjligt i Polen och Ungern.
Caspar Nilsson
9 janHeder åt Ungern, Polen, Tjeckien och Slovakien får de tar ansvar för sina egna befolkningar och deras vilja. När Löfven pratar om ansvar i migrationsfrågan, så glömmer han helt bort att han i första hand skall ta ansvar för svenska skattebetalare.
Juncker har inte heller förstått vad ordet ansvar i detta sammanhang betyder. Man kan inget tvinga på andra länders befolkningar migranter, som de inte vill ha.
Alfons
10 janJuncker glömde lägga till judar..., det han håller på med är ren smutskampanj mot Polen, han vet inte att polacker tillber den svarta... Madonnan och att PiS är ett anti-rasistiskt parti
Jan Ivarson
10 janPåståendet att acceptera människor med annan färg är fel utformat. Motståndet mot invandring har lite med hudfärg att höra. Hudfärg ör bara en markör. Folk är mot människor med annan värdegrund än den västerländska.
Ulf Claesson
11 janAtt det här fascistkräket överhuvudtaget tillåts yttra sig är en skandal. Vad han egentligen representerar är en direkt krigsförklaring! I varje annat normalt fall hade ett sådant hot resulterat i att Polen och Ungern gemensamt förklarat krig mot EU som helhet (symboliskt iofs men ändå) och sedan lämnat unionen direkt! Utan förhandlingar.
Thor
11 janMedierna bedrar medborgarna genom att genomgående kalla migranterna för "flyktingar". Det må vara svårt att omedelbart konstatera om en migrant som kommer från Libyen har några asylskäl men alla dessa som kommit från Turkiet till Grekland? Vad har hotat i Turkiet? Risken att behöva försörja sig själv? Att kalla dessa personer för flyktingar är ohederligt, de är ekonomiska migranter.
För övrigt: allmänheten har speciell t i Sverige men även i Tyskland matats med påståenden om att asylinvandringen är en enorm ekonomisk vinst, varför håller då Juncker på med sina trakasserier mot Polen och Ungern för att de vägrar spela med? De borde ju snarare få betalt om de avstår från den enorma ekonomiska vinsten till förmån för Sverige och Tyskland med flera asylbejakande länder.
Jan Ivarson
11 janDe flesta röstade på medlemsskap i EU i tron att det vara ett serviceorgan åt staterna.
Nu vill EU bestämma över staterna.
Man kan jämföra med en förening som vill bestämma över medlemmarnas privata angelägenheter.
Det kan inte sluta bra.
Richard Paulsen
1 marTycker att Juncker ska gå. Han företräder islam och islamisering. Kunde lika gärna vara en imam i Iran.
De har tillräckligt med moskéer i arabstaterna. Kränkning att bygga i Europa.
Juncker förstör utvecklade länder och tvingar på dem förändring till islam .
Är oacceptabelt för normalt tänkande.