Index: Historiskt skifte för populister
Populistiska partier är nu jämnstarka med socialdemokratiska partier i Europa, enligt en sammanställning från Timbro. En av fyra européer lade sin röst på ett auktoritärt populistparti senaste gången de röstade i ett nationellt val.
Fjolåret var det starkaste året under åtminstone de senaste 40 åren för auktoritära populistpartier i Europa enligt den senaste sammanställningen från den marknadsliberala svenska tankesmedjan Timbro som lanserades på onsdagen.
– Populismen som politisk kraft i Europa är nu dubbelt så stark som liberalismen och jämnstark med socialdemokratin. Det är ett historiskt skifte vi ser, säger Andreas Johansson Heinö, förlagschef på Timbro och upphovsman till Timbro Authoritarian Populism Index, i en kommentar.
Det genomsnittliga stödet för populistpartier i de 33 länderna var drygt 22 procent. Bara under de senaste fyra åren har stödet ökat med en tredjedel.
Enligt Johansson Heinö är det nästan uteslutande högerpopulistiska partier som stått för den utvecklingen under de senaste åren. Vänsterpopulisters inflytande har stagnerat och i genomsnitt är stödet för sådana partier i Europa endast 1,3 procent.
Var tredje regering har populiststöd
I elva av de 33 undersökta länderna återfinns populistpartier i regeringen och i ytterligare fyra utgör de stödpartier till regeringen.
Inför EU-valet i maj väntas flera populistpartier få ökat stöd. Italienska högerpopulistiska regeringspartiet Lega antas enligt de första prognoserna blir det näst största i EU-parlamentet.
DELA ARTIKELN
ARTIKELN HANDLAR OM
Populistpartier och regeringar 2018
I dessa fyra länder består regeringarna uteslutande av populistpartier:
Polen
Ungern
Italien
Grekland
I dessa sju länder ingår de i en regeringskoalition:
Norge
Finland
Schweiz
Österrike
Litauen
Bulgarien
Slovakien
I dessa fyra länder utgör populistpartier stöd till regeringarna:
Danmark
Tjeckien
Portugal
Storbritannien
Källa: Timbro.
TAP-indexet
Timbros index består av 33 europeiska länder – de 28 EU-länderna plus Island, Norge, Schweiz, Serbien och Montenegro, 267 partier och 300 val under åren 1980-2018.
Definition
Auktoritära populistiska partier definieras av Timbro som ”att de ser politiken som en oförsonlig konflikt mellan ‘eliten’ och ett homogent folk med samstämmiga intressen. Partierna har en auktoritär syn på demokrati som hotar många av de värden som har utgjort kärnan i europeisk demokrati.”

Missa inget
Europaportalens nyhetsbrev ger dig koll.
Utkommer vardagar.
Vi använder oss av Facebook som plattform för att debattera innehållet i våra artiklar.
Gå till vår Facebooksida för att själv delta.
Nyhetssajten Europaportalen ansvarar inte för kommentarerna nedan, den som skriver en kommentar är själv ansvarig för sin kommentar.
- Populistpartier i Europa var 2018 jämstarka med socialdemokratiska partier och dubbelt så stora som liberala partier, enligt Timbros valindex.
Nyhetssajten Europaportalen
21 February 2019
Varför röstar allt fler på populistpartier, tror du ?
2åOkunskap.
2åSådan är kapitalismen
Otack är den armes lön
De e dom rikas paradis men
Ingen hör en fattigs bön
2åEnkla lösningar på komplexa problem?
2åEn viss fördel med dessa populistiska partier är, att de skulle slaktar av varandra om inte hatet mot demokrati och frid i Europa skulle håller de ihop. En Geert Wilders tex hade inte överlevt 2 timmar i under polens och Ungerns populister. Och Salvini och österikiska FPÖ hade börjad krig om Syd Tyrolen, och svenska SD hade slagit ihjäl Netanjahu, som sponsrar de högerpopulister i östra Europa. Det som dessa populist partier aldrig skulle göra är, att vänder sig mot Moskau, men det är nu logisk, den handen som man får fodret av, bitar man inte.🇪🇺✌️🇪🇺
2åJust nu verkar det handla en del om att inte ställa svåra frågor till varandra. Jag vet inte hur det är tänkt att England först skulle möta Polen först. Jag ser inga populister som står inför sin egen befolkning och deklarerar "Det ska bli enklare att vägra er arbetstillstånd!"
2å...därför att de etablerade partier eller rättare sagt de som sitter i regeringar tar inte medborgarnas oro på allvar eller okunniga politiker som leder oss och när de misslyckas , skyddar sig genom att anklagar motståndare med modets begrepp " populister" .
2åFranco så därför tycker folk bättre om partier som tar bort demokratin.
2åErik Solfors så din slutsats är, om jag (vi) är inte nöjd med regeringen som leder mig (oss) vill jag bort demokratin , ja,ja god natt Erik !
2åNej det sa jag inte, men ett populistiskt parti är och har alltid varit väldigt ofta anti-demokratiskt.
2åDe som röstat på Marine Le Pen har definitivt en faktisk och vettig verklighetsuppfattning, hon och hennes parti hade kunnat spela stor roll för att Frankrike skulle ha börjat gå åt rätt håll igen - men det var katastrofen Macron som valdes. Tyvärr finns det de som blandar ihop Marine Le Pen med hennes vidrige far, Jean-Marie Le Pen. Kan de röstande i Frankrike börja inse de himmelsvida skillnaderna på Marine och Jean-Marie så kan det bli på annat sätt.
2åDen enda katastrofen i Frankrike är Marie Le Pen. Det är ju just pga att de inte har gjort reformer sim de har problem med ekonomin. Skulle hon bestämma sånskulle de bli helt bankrutt
2åVad är "populistpartier"?
2åMagnus Hansson det tror jag du vet mycket väl. Kanske är du med i ett?
2åEbon Galthe Miljöpartiet?
2åDefiniera populist! Är det kanske personer som överhuvud taget bryr sig om vanligt folk?
2åFör att de är förbländad.
2åVad är motsatsen till populist ? Folkfiende ?
2åRetorisk fråga. Alla röstar på det de tycker att de tjänar på, plånbok eller annat. Sluta kalla vissa populistiska, använd populära i stället.
2åOkunskap, bekvämlighet och propaganda. Köper de enkla budskapen och de enkla lösningarna.
2åalliansen borde vara död och med dem SD
2åhttps://www.metro.se/artikel/rasism-h%C3%B6r-ihop-med-l%C3%A5g-intelligens-visar-forskning-xr
Rasism hör ihop med låg intelligens visar forskning | Metro
Förklaringen är enkel😎
2åKent Flink Men om det där är den avgörande faktorn till högerpopulismens framfart borde du ju rimligen dra en av två slutsatser:
1. Den generella intelligensnivån sjunker kraftigt.
2. Den generella intelligensnivån ligger stabilt (vilket ju i grunden vore en rimligare utgångspunkt), men fler och fler har först nu ”hittat hem” till sin politiska hemvist, rasismen.
Jag misstänker att du inte vill dra någon av de slutsatserna. Det är mycket möjligt att jag totalt missförstod ditt argument, men isåfall får du gärna förklara? 😊
2åHenrik Witt-Strömer http://www.antirasistiskaakademin.se/fordomar/
Fördomar – ArA – Antirasistiska Akademin
Blandat med fördomar så blir det katastrof😎
2åMaths Janson fel. Det beror på att dom är rasister. I Sverige har vi SD som står för rasism hot hat våld
2åMaths Janson https://www.dn.se/asikt/sds-principprogram-innehaller-rasbiologi/
SD:s principprogram innehåller rasbiologi - DN.SE
Fel igen. Röstar man SD så stödjer man rasism.
2åMaths Janson https://www.aftonbladet.se/ledare/a/gPpG1A/akessons-problem-ar-att-sd-ar-ett-rasistparti
Åkessons problem är att SD är ett rasistparti | Aftonbladet
Läs lite fakta🙄
2åMaths Janson https://helapingsten.com/2014/09/09/darfor-ar-sverigedemokraterna-ett-rasistiskt-parti/amp/
Därför är Sverigedemokraterna ett rasistiskt parti – Hela Pingsten
2åMaths Janson https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/forskare-samband-mellan-lag-utbildning-och-sd-rost/
Val 2018: Forskare: Samband mellan låg utbildning och SD-röst
Lycka till😅
2åSven Rognelund https://www.dn.se/nyheter/politik/sjobo-och-lund-grannar-med-valdigt-olika-syn-pa-sd/
Lågbegåvade röstar SD 😅
2åJohnny Karlsson https://www.expressen.se/nyheter/tino-sanandaji-sd-var-ett-gang-skansk-trash-med-lag-iq/
Tino Sanandaji: ”SD var ett gäng skånsk trash med låg IQ”
2åBrist på kunskap.
2åOkunskap, bekvämlighet och propaganda. Köper de enkla budskapen och de enkla lösningarna. Populistiska partier är ofta främlingsfientliga och spär på människors rädslor för allt som bryter mot normer.De låtsas även vara motståndare till EU vilket ger dem pluspoäng hos arbetarklassen.
2åUno Hansson / Tyvärr allt för sant och för lite åsikt.
Dig har jag ju stött på tidigare och vet att du närmast sektionistiskt försvarar dessa cancersvulster till partier.
2åKan det vara så att sosse partier är bara outbildade.
2åKjell Lilja / tidigare fanns en dumvänster inom S, men de röstar på SD idag. Så du har delvis rätt.
2åDå politiker slutar att lyssna på vad folket anser då händer detta.
2åFör att fler inser innebörden av en nationalstat.
2å❗️Encyclopedia Britannica:
Populism, political program or movement that champions the common person, usually by favourable contrast with an elite...
Och svaret på frågan: Kan det vara så att de "vanliga" partierna tar mer hänsyn till eliten istället för till de som faktiskt ska betjäna?
https://www.britannica.com/topic/populism
2åNyhetssajten Europaportalen Vilken definition använder ni på "populism" och "auktoritär populism"?
2åDen statsvetenskapliga definitionen, såklart. Men du kanske frågar folk vad dom använder för definition av "hej" när dom hälsar på dig.
2åMartin Nord Tack för svaret, men jobbar du på europaportalen?
Hej är inte speciellt tvetydigt, men söker jag på populism så finns det flera tolkningar.
2åLess på politiker som bara pratar !
2åPopularitet ! Hemligheten finns i själva ordet .😀
2åVad f... är ett "populistparti"?
2åÄr ett "populistparti" något som inte passar in i de etablerade partiernas syn på "demokrati"?
2å"demokrati" i Sverige... Är att några få "populistiska" skitpartier... Som knappt har några väljare alls, sitter och bestämmer allt.....
2åthey all smell like Vladimir Putin...
2åRädslor och okunskap får människor att rösta på rasistiska, främlingsfientliga partier.
2åFör att man inte gillar dom negativa samhällsförändringar vi ser. Gillar man inte populism får man bedriva mer konstruktiv politik.
2åNaturligtvis för att dom vill ha ordning och reda i sina länder.👍
2åEtt växande problem som ingen vill lösa... utom de.
2åMan öppnar ögonen ngn gng i livet... Bara de blinda kan leva hela livet med slutna ögon, eftersom de har ingen nytta av dem. Men alla européer är inte blinda.
2åNär nya partier blir populära känner sej de som misslyckats behålla sina väljare tvungna att svärta ned dom.
Lättare än att se över sin egen misslyckade politik som mist sin populäritet och inte längre är valbar
2åPopulister är ju alla inte seriöst att peka ut just dessa
2åPopulism politik som lockar väljare det är tydligen fel att föra politik som attraherar folk...
2åDen största högerpopulisten av dom alla, Nigel Farage, saknas ju på bilden.
2åDet är bara att sätta på tv eller radion eller läsa en dagstidning !
2åFör att människor vill ha Quick fix!!
2åHoppas på minskning av socialister.
2åMen det var ju Ms Reinfeldt som ville att vi borde "öppna vore hjärtan"
2åDet beror på att folk börjar inse vad eu är för något
2åJa , vad kan det bero på ? Hahahahaha
2åKan tänka mig att frågeställaren vet svaret. 😁
2åFör att en del är vakna!
2åHoppas att gränsen är nådd med 20% i Sverige. Det får inte bli fler som tror på ett parti som inte har något att komma med annat än främlingsfientlighet.
Ett uppdelande av folk i vi och dom.
2åvarför inte 50% så det blir demokratiskt...intressant att du avslutar med att nämna vi och dom
2åMorgan Skogsbo och du och jag har tydligen inte samma politiska insikt🤔
2åHade man haft en politisk insikt i Sverige hade de 20% inte haft en plattform E.Ålander.
2åEn otroligt fin skara människor som jag hoppas styr sina länder och Europa snart! 👌👌👌
2åEn hemsk skara, som skolkade på historielektionerna. Hitler är ingen bra förebild.
Tipsa Europaportalen
Här kan du tipsa Europaportalen. Tänk på att vara så utförlig som möjligt annars kanske vi inte kan arbeta vidare med uppgifterna. För att vi ska kunna arbeta med ett tips underlättar det om du lämnar en e-postadress eller telefonnummer. Du kan också välja att vara anonym genom att ange en tillfällig e-postadress, exempelvis gmail. Europaportalen kan garantera fullständigt källskydd enligt grundlagen.
Kanske för att de känner att de inte har ett reellt val. För att de vill markera. För att de vill se någon förändring. För att politiska beslut blivit något som tas över deras huvuden. För att det som vi arbetat för att bygga tillsammans säljs ut för en spottstyver som omvandlar skattefinansierade medel till enskildas vinster. För att det finansiella systemets sålts ut av de vi en gång litade på och nu inte längre jobbar för samhällsutveckling. För att gamla som arbetat i hela sitt liv inte ens har råd att gå till tandläkaren utan att sätta sig i skuld trots att de redan räknas som fattigpensionär. För att bara de som har råd att handla miljö och klimatsmart kan göra det idag. Men nu finns äntligen en Vändpunkt - det nya partiet som jobbar för rättvisa OCH klimat. Härligt att fler riksdagsledamöter/EU parlamentariker följer med på den resan. Ja det finns hopp när så många kompetenta människor bestämmer sig för att tänka me istället för we. Att sätta barn unga och gamla fram för sig själva. Att agera goda förebilder och leva som vi lär.
2å