Tunga juristorganisationer stämmer EU-länderna för Polenbeslut

Under coronakrisen inrättade EU-länderna en stor fond där pengarna ska fördelas mellan medlemsländerna i syfte att få igång ekonomin efter pandemin. För att få tillgång till medlen måste varje land skicka in en investeringsplan och uppfylla en rad demokratiska krav.

EU-kommissionen ansåg dock att Polen, som sedan 2015 kritiserats och dömts för att stärka den politiska maktens kontroll över landets domstolsväsende som enligt EU-lag måste vara oberoende, inte uppfyllde kraven för att få pengarna.

Men efter förhandlingar kunde övriga medlemsländer i ministerrådet godkänna polska planen med tre förbehåll. Dessa rör den olagliga disciplineringsnämnden vid Högsta domstolen i Polen som gör det möjligt för regeringen att göra sig av med kritiska domare och tillsätta lojala domare.

I går söndag meddelade fyra inflytelserika domarorganisationer att man anser att medlemsländerna bröt mot sina egna regler när man godkände planen och att man därför tar frågan till EU-domstolen med krav om att beslutet ogiltigförklaras.

Organisationerna anser bland annat att ministerrådets godkännande strider mot EU-domstolens tidigare dom om att disciplineringsnämnden helt måste avvecklas och att domare som straffats av den måste kunna få sina fall prövade igen.

"Skälet till att begära ogiltigförklarande av [minister-]rådets beslut är att tydliggöra principen om att EU-domstolens domar om rättsväsendets oberoende ska verkställas utan dröjsmål och fullt ut”, heter det i ett uttalande från organisationerna.