EU-parlamentarikern Cecilia Wikström (FP) har bestämt sig för att rösta för förra veckans budgetuppgörelse mellan EU-länderna.
– Det är så bra det kunde bli givet de omständigheter som fanns. Jag tror det här är ett tillfälle då vi kan säga att alla är nöjda med resultatet förutom parlamentet och dess talman, säger Cecilia Wikström och syftar på Martin Schulz som kritiserat uppgörelsen.
Hon är glad att satsningar inom forskning och innovation finns kvar och att utbytesprogrammet Erasmus och EU:s flyktingfond inte togs bort men hon hade önskat att mer kunde gjorts inom jordbruksdelen.
Beskedet innebär att Cecilia Wikström svänger. Som en av fem svenska EU-parlamentariker röstade hon i höstas för kommissionens förslag på långtidsbudget – en budget som var betydligt ambitiösare än den som medlemsländerna till slut enades om.
– I höstas var läget helt annorlunda, säger hon.
Cecilia Wikström kritiserade då statminister Fredrik Reinfeldt (M) när denne sade att EU-parlamentarikerna borde följa de svenska partiernas syn på budgeten.
– Min partiledare här heter Guy Verhofstadt [ledare för den liberala gruppen Alde] och jag har varit lojal mot den partilinjen, sade Cecilia Wikström till Europaportalen.
Trots att Guy Verhofstadt, i liknande ordalag som talman Martin Schulz, kritiserat budgetuppgörelse menar Cecilia Wikström att hon fortfarande är väldigt lojal mot Alde-gruppen oaktat att denna ännu inte tagit ställning hur de ska rösta om långtidsbudgeten.
Folkpartiet i Sverige är dock av en annan åsikt. Partiledaren Jan Björklund sade i fredags till Europaportalen att han utgår från att folkpartisterna i Europaparlamentet kommer att stödja den svenska budgetlinjen
Cecilia Wikström menar att hon inte varit i kontakt med svenska partikamrater eller utsatts för några påtryckningar från Sverige.
– Inte ett dugg. Jag har inte varit i närheten av någon svensk partipiska från något håll. Ingen partipiska över huvud taget, säger Cecilia Wikström.



















































































kl 17:27
Cecilia Wikström menar att "alla är nöjda...förutom parlamentet" och därför tycker hon att hon kan rösta för den usla budgeten.
Men vilken institution sitter Cecilia Wikström då i egentligen?
kl 10:11
Noga räknat sitter Cecilia Wikström i EU-parlamentsgruppen ALDE, som kräver "extra allt"! :-D Exempelvis ingår också Sylvie Goulard i ALDE. Hon vill införa euroobligationer som ett steg på vägen till gemensam federal eurobudget och Cecilia Wikström, Olle Schmidt Marit Paulsen (fp] & ALDE) vill ge EU beskattningsrätt s.k. "egna medel" eller numera "egna inkomster" (för att citera Hannes Swoboda [Socialists and Democrats)..... :-D
kl 15:13
@Erik Johansson: som tidigare påpekats betyder inte "egna medel" samma sak som "egen beskattningsrätt"; det har du hittat på själv.
kl 09:44
Vem är det som "hittar på"? Jo, ALDE och Socialists and Democrats! Uttryck som "egna medel", "egna resurser" o.s.v. används ogenerat av EU-parlamentsgrupper som ALDE och Socialists and Democrats. Under rubriken "Budget Reform" skriver ALDE om "verkliga egna resurser" i stället för dagens system där medlemsstaterna betalar in till EU.
Socialists and Democrats är ännu tydligare: att EU skall "ta upp egna resurser". Den 14/2 förklarade deras gruppledare Hannes Swoboda att den föreslagna skatten på finansiella transaktioner var ett steg mot egen beskattningsrätt för EU. Vem är det som "hittar på"? :-D
kl 19:20
@Erik Johansson: har du en länk till en sida där Swobodas yttrande finns tillgängligt?
Orsaken till att jag upprepar att det är stor skillnad mellan "egna resurser" och "egen beskattningsrätt" varje gång du blandar ihop dom är att det senare skulle betyda en rätt för parlamentet att besluta om helt nya europeiska skatter. Det är en rätt som det parlamentet inte har enligt fördragen och såvitt jag kan se inte kommer att få heller.
Nya egna resurser skulle, som jag tidigare skrivit, inte påverka storleken på EUs budget ett dugg. Däremot skulle nya egna resurser ändra på hur budgeten finansieras, och efter vad jag kan se till det bättre.
Tyvärr sprids det massor av desinformation på portalen om att nya egna resurser skulle leda till en ökad EU-budget - och det är helt enkelt inte sant; budgeten fungerar inte så.
kl 12:08
Det är klart att EU-parlamentet är ute efter att öka EU-budgeten. Den räcker inte itll för allt vad de vill göra. Därför behöver EU en egen skatteinkomst neligt dem. EU-parlamentets majoritet har ända sedan 1994 förordat direkt EU-skatt, särskilt efterosm de sett hur EU:s tullinkomsterm nskat. Läs mer om deras diskussioner här: http://oeiceurope.com/attachment/180416_-_no_to_eu_tax_-_the_strive_to_t...
kl 11:47
Jan Å Johansson: nu har jag läst igenom din pamflett.
Det är trist att du lagt ner så mycket arbete i onödan, eftersom hela texten bygger på den totala missuppfattningen att fler sorters egna resurser skulle leda till ökade utgifter. Detta är inte sant, och det är konstigt att du fortfarande hävdar det eftersom du tydligen lagt ner en hel del tid på frågan.
Jag kan bara rekommendera dej att läsa på bättre om hur EUs budget upprättas.